首页 > 大学本科> 法学

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

孙某因犯抢劫罪被甲县人民法院判处有期徒刑6年，判决生效后被送至监狱(监狱在乙县)服刑。第二年5月6日，孙某越狱脱逃。孙某的同监犯人张某向监狱告发：孙某跟他说过其在丙县强奸一女青年，经查属实。孙某越狱后，在丁县盗窃某饭店，后在丙县孙某被抓获并交待了在丁县盗窃的作案过程。关于本案的侦查，下列说法不正确的是：()

A.强奸和盗窃均由甲县公安机关侦查

B.强奸和盗窃均由监狱侦查

C.强奸由乙县公安机关侦查，盗窃由丙县公安机关侦查

D.强奸由监狱侦查，盗窃由丁县公安机关侦查

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“孙某因犯抢劫罪被甲县人民法院判处有期徒刑6年，判决生效后被送…”相关的问题

第1题

第 79 题孔某被甲县人民法院判处有期徒刑7年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。期间，孔某越狱脱逃，并在丙县抢劫陈某人民币500元，后被捕获。请问：下列关于本案管辖的选项哪些是正确的？（）

A.如果是在丙县捕获并发现其犯抢劫罪的，由丙县法院管辖

B.如果是被缉捕押解回监狱后发现其犯抢劫罪的，一由乙县法院管辖

C.如果孔某抢劫后逃至丁县被捕获并发现其犯抢劫罪的，由丁县法院管辖

D.上列选项所列的各种情况下，都由甲县法院管辖

点击查看答案

第2题

乙市M区人民法院对孙某犯盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院经审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某犯盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？( )

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决

D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

点击查看答案

第3题

乙市M区人民法院对孙某犯盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院经审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某犯盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？( )

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决

D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

点击查看答案

第4题

某单位两名职工，因犯抢劫罪被人民法院分别判处有期徒刑5年和有期徒刑6年，并承担受害人人身损害赔偿金3000元，同时被单位开除公职。本案中涉及的法律制裁包括()。

A.行政制裁

B.民事制裁

C.刑事制裁

D.经济制裁

点击查看答案

第5题

孙某因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，在缓刑考验期内又犯新罪，人民法院裁定撤销缓刑，孙某是在原判决宣告以前被先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。（）

点击查看答案

第6题

陈某涉嫌受贿被甲县人民检察院逮捕，后因案情复杂，移送到乙县审理，由乙县人民检察院向乙县人民法院提起公诉，法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回乙县人民检察院补充侦查。乙县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？

A.乙县人民检察院和乙县人民法院

B.甲县人民检察院和乙县人民法院

C.市中级人民法院

D.乙县人民法院

点击查看答案

第7题

王某因犯数罪被人民法院判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期的第6年，王某盗窃一辆汽

车而未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫罪而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。问题：

对王某是否还要撤销假释？为什么？

点击查看答案

第8题

丁某因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑6年，执行4年后被决定假释。丁某在假释考验期第1年内再犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，下列说法正确的是()。

A.丁某应当执行有期徒刑5年

B.对丁某应当撤销假释，数罪并罚

C.丁某的假释考验期应是3年

D.丁某离开所居住的县去外地定居，应当报经公安机关批准

点击查看答案

第9题

孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年．并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理．以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：()

A.一审法院对盗窃罪判刑错洪

B.一审法院告知孙某的上诉期错误

C.二审法院发回重审错误

D.原审人民法院合议庭组成错误

点击查看答案

第10题

A县农民李某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑1年，刑满释放后，想在B县开办一家饭店。各项准备工作就绪后，当他向B

县工商局申请营业执照时，B县工商局认、为此人过去有劣迹，虽然刑满释放，尚需继续教育，因而经请示市工商局同意后，明确拒绝为其颁发营业执照。李某不服，欲向人民法院提起行政诉讼。

点击查看答案

湖南中本聪区块链科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备20004669号-2 营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）