王某和李某将共同拥有的一项专利权独占实施许可给宋某,赵某侵犯了该专利权。下列说法哪个是正确的
A.未经宋某同意,王某和李某不得共同请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
B.未经李某和王某同意,宋某不得请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
C.王某、李某和宋某可以共同请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
D.只有在李某和王某不请求的情况下,宋某才可以请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
A.未经宋某同意,王某和李某不得共同请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
B.未经李某和王某同意,宋某不得请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
C.王某、李某和宋某可以共同请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
D.只有在李某和王某不请求的情况下,宋某才可以请求管理专利工作的部门处理该侵权纠纷
A.甲可以单独实施该专利,实施获得的收益应当与乙平均分配
B.甲如果以独占许可的方式许可丙实施,则必须取得乙同意
C.甲可以以普通许可的方式许可丙实施,无需取得乙同意
D.甲可以放弃其共有的专利权,无需取得乙同意
A.甲公司的客源信息状况
B.房地产交易税率
C.李某对房屋的使用保养情况
D.李某要求完成房屋交易的最终期限
A.王某从抽油烟机中览走金饰,破除刘某对金饰的占有,构成盗窃罪
B.王某未经李某同意,窃取李某与其共同占有的金饰,应构成盗窃非
C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管,王某取走金饰的行为构成侵占罪
D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内,王某将其据为已有,是非法侵占他人遗忘物,构成侵占罪
A.王某与李某之间的合同为有效合同
B.王某有权以其实际履行了出资义务为由,请求李某返还红利40万元
C.李某以自己是记载于公司股东名册的股东为由,可以独占红利50万元
D.王某未经公司其他股东半数以上同意,不得请求公司将其变更为股东
2004年3月6日,因家庭予盾,双方发生纠纷,进行争吵。王某一气之下,将桑塔纳轿车开走离家独居。4 月1日,王某与刘某联系,商量将桑塔纳轿车卖给刘某,双方商定价格为12万元,当天交付了轿车和全部购车款,一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时,王某谎称其丈夫长期在外工作,不管家事,遂办理了汽车买卖手续,将车籍转到刘某名下,10日后,此事被李某发现,找刘某要车,被刘某拒绝。下列说法错误的是
A、李某与王某对汽车属于共同共有,各享有1/2的所有权。
B、刘某可以取得该汽车的所在权。
C、刘某不可以取得汽车所有权。
D、王某未经其丈夫的同意,擅自处分共有的汽车,侵害了李某的那一半共有权,所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。
A.专利权应归甲公司所有
B.专利权应归乙公司所有
C.专利权应归甲公司和乙公司共同所有
D.王某及乙公司负责人有权主张在专利文件中写明自己是发明人
A.张某不得申请专利
B.张某可以申请专利获得授权后专利权归张某和李某共有
C.张某可以申请专利获得授权后专利权归张某所有.李某可以免费实施该专利
D.张某可以申请专利获得授权后专利权归属张某所有.但获得的利益应在两人之间分配
A.罪行法定原则
B.罪责刑相适应原则
C.惩办与教育相结合原则
D.刑法面前人人平等原则
A.罪刑法定原则
B.罪责刑相适应原则
C.惩办与教育相结合原则
D.适用刑法人人平等原则