首页 > 职业资格考试> 拍卖师
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某拍卖公司原来是一家小型拍卖企业,2004年底通过增资扩股,将股扩大到了1200万元,并在工商局办理

了工商变更手续。2005年初,该公司从民间收购了一批文物,预备以零佣金方式举办一场春季文物拍卖会以扩大影响。但是,考虑到文物拍卖的特殊性,该公司在举行拍卖之前咨询了相关专家。专家指出了该拍卖公司的一些违法之处,并建议加以改进。

问题:如果你是专家,请指出该公司上述行为中存在哪些问题,并提出改进的意见。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某拍卖公司原来是一家小型拍卖企业,2004年底通过增资扩股,…”相关的问题
第1题
案例五 某地A拍卖行是一家注册资本仅有200万元的小型拍卖企业,成立时间不长,但是因为管理不善,经
营无方,拍卖业务逐渐萎缩,仅有几个拍卖师也走得差不多了。为了扭转势,新领导班子与原来在某大型文物拍卖公司B公司的拍卖师张某接洽,希望张某能够过来主持拍卖。张某与A拍卖行口头约定,在A拍卖行有需要主持拍卖的时候,可以过来主持拍卖,独生女市关系不能转过来。就这样,张某为A拍卖行主持了机场拍卖会,效果倒是不错。2002年某月,A拍卖行从民间征集到一批明代的瓷器,属于国家二级文物。A拍卖行从非常重视这次拍卖,委托张某整体负责本次拍卖的全部工作。但是,张某暗中与某文物倒卖团伙勾结,阴扰其他竞买人登记。拍卖会上,文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。问题: 1、请分析本案例中A拍卖行有哪些违法行为,应受到何种处罚? 2、请分析本案例中拍卖师张某有哪些违法行为,应受到何种处罚?

点击查看答案
第2题
某拍卖公司是一家注册资本200万元的小型拍卖公司,最近亏损,为了扭转亏损的局面,该公司采取了三项
行为措施。第一:看好文物拍卖市场举办了两场文物拍卖会。第二:通过低价买断的方式,买进物品,然后公司自己再通过拍卖的方式回收资金,并获取佣金之外的利润。第三:私下与在另外一家拍卖公司执业的当地著名的文物拍卖师关某个人签订了协议,让关某来组织了几场拍卖会,以此来扩大公司的影响,后经他人举报,该公司的行为被有关方面查处。

问题:1.拍卖公司采取的第一项措施是否合法?请说明理由。

2.拍卖公司采取的第二项措施是否合法?请说明理由。

3.拍卖公司采取的第三项措施是否合法?请说明理由。

4.请分析拍卖师关某行为的违法性和他可能面临的处罚或处分。

点击查看答案
第3题
关某是一家文物拍卖公司的注册拍卖师,另一家注册资本仅有100万元的小型拍卖公司看好文物拍卖市场
,于是决定增加注册资本,并向有关部门提交文物拍卖资格申请书。在办理相关手续期间,该拍卖公司从民间征集到一批国家二级文物,决定拍卖。 拍卖公司因没有专门拍卖文物的拍卖师,于是经人介绍与拍卖师关某接洽,希望他能够过来主持拍卖,关某表示同意。鉴于关某经验丰富,该拍卖公司委托他整体负责本次拍卖的全部工作。 关某私下与某文物倒卖团伙勾结,约定由关某负责对竞买人进行登记的时候,只登记该团伙的成员,对其他的竞买人不予登记。拍卖会上,文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。 问题: 1、分析本案中拍卖师关某的哪些行为违法?请说明理由。 2、拍卖师关某可能面临何种处罚?

点击查看答案
第4题
案例三 某拍卖公司接受法院委托,对某镇一家燃气站的燃气设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的评
估值为人民币50万元,确定的保留价为40万元。拍卖公司按照法定程序的要求,经过公告、展示之后,举行了拍卖会,经过多轮竞价,最终由3号举牌者黄某以45万元竞得。 然而,到了付款期限,黄某却以无法办理液化气经营权为由拒绝付款,并向拍卖公司和法院提出,该标的属于特种行业使用设备,拍卖公司拍卖该标的应含经营权,如果拍卖公司不能协助买受人办理经营权手续,则拍卖不能成交,并要求拍卖公司退还保证金。与此同时,该液化气站的债权人也提出,该液化气站评估值为50万元,而成交价为45万元,低于评估价格无效,并表示如果以此价格拍卖他们愿意提出更高价位购买;同时还提出,拍卖公司拍卖前没有通知每一个债权人,本次拍卖应为无效。 问题:1、拍卖公司是否有义务协助黄某办理经营权手续? 2、拍卖成交价格低于评估值是否导致拍卖无效? 3、拍卖公司是否有义务通知债权人到场?债权人不到场是否影响成交结果?

点击查看答案
第5题
某拍卖公司接受法院委托,对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。该拍卖标的的评估值为70万元,
确定的底价为65万元。拍卖公司按照法定程序,经过公告、展示之后,举行了拍卖会,经过多轮竞价,最终王某以68万元竞得。 然而,到了付款期限,王某却以无法办理加油站经营权为由拒绝付款,并向拍卖公司和法院提出,该标的属于特种行业使用设备,拍卖公司拍卖该标的应含经营权,如果拍卖公司不能协助买受人办理经营权手续,则拍卖不能成交,并要求拍卖公司退还保证金。 与此同时,强制执行案中的债权人也提出,该加油站评估值为70万元,而成交价为68万元,低于评估价格无效,并表示如果以此价格拍卖,他们愿意出更高价位购买;同时还提出,拍卖公司拍卖前没有通知每一位债权人到场,本次拍卖无效。 问题: 1.拍卖公司是否有义务协助王某办理经营权手续? 2.拍卖成交价格低于评估值是否导致拍卖无效? 3.拍卖公司是否有义务通知债权人到场?债权人不到场是否影响成交结果?

点击查看答案
第6题
案例一 某法院委托拍卖公司拍卖一辆小型客车,该车车况正常,在使用年限内,车辆档案在车管所齐全
。但法院在查扣车辆的时候车主称将行驶证丢失,所以未能将行驶证扣回。拍卖公司接受委托后按照规定程序对该车进行了公告、展示,并在拍卖目录中对行驶证的情况做出了说明。某竞买人在拍卖会上以高于底价的价格竞买成功,购得该车。然而,两年半后,买受人将拍卖公司诉至法院,诉状称,由于拍卖公司在交付该车的时候没有提供行驶证,车辆一直 未能过户到买受人名下,不能正常营运,该车属国家规定禁止交易的车辆、退还车款,并赔偿买受人购车后为该车支付的养路费、停车费。 问题:1、本案中的车辆是否属于禁止交易的车辆?根据我国哪部管理法规做出这样的判断? 2、拍卖公司是否应当承担车辆未能过户的责任? 3、买受人支付的养路费、听车费应当由谁承担? 4、你认为法院应当如何判决?

点击查看答案
第7题
某拍卖公司接受法院委托,对一家加油站的设备及土地使用权进行拍卖。甄某和贾某受光明汽车运输公司
的推荐,持营业执照、授权委托书和个人身份证前来登记。拍卖公司以光明汽车运输公司的名义为他办理了竞买登记手续,发放8号竞买号牌,并有甄某在竞买登记单上签了字。拍卖公司按照法律程序进行了公告、展示,并对拍卖标的进行了详细的说明。贾某拿着8号牌参加了拍卖会,经过多轮竞价贾某以75万元竞得该标的,并签订了成交确认书。到了付款期限,光明汽车运输公司拒绝交付成交价格事由:(1)该拍卖标的属于特种行业使用设备,应该由政府指定的拍卖人进行拍卖,本次拍卖中的拍卖人不是政府指定的,所以拍卖违法。(2)竞买登记单上签字的人是甄某,而成交确认单上签字的是贾某两者不一致,所以拍卖无效。(3)本案中的被执行人也作为竞买人参加竞买,被执行人是该加油站设备的产权人和土地使用权人,自然也应该算是拍卖的委托人,他以竞买人的身份参加竞买是违法的。(4)本次拍卖中在拍卖师落槌的同时还有10号号牌竞买者举牌,拍卖应当继续进行。 问题:

1.光明汽车运输公司的第(1)个理由是否成立?

2.竞买登记单与成交确认单上的签字人不一致是否影响拍卖的效力?请说明理由。

3.拍卖公司允许被执行人参加竞买是否合法?

4.在拍卖师落槌的同时又有竞买人举牌,拍卖是否成交?

点击查看答案
第8题
根据《刑法》有关规定,下列哪些说法是正确的?(2009年试卷二第64题)

A.甲系某国企总经理之妻,甲让其夫借故辞退企业财务主管,而以好友陈某取而代之,陈某赠甲一辆价值12万元的轿车。甲构成犯罪

B.乙系已离职的国家工作人员,请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记,收取李某10万元。乙构成犯罪

C.丙系某国家机关官员之子,利用其父管理之便,请其父下属将不合条件的某企业列入政府采购范围,收受该企业5万元。丙构成犯罪

D.丁系国家工作人员,在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重要情况。使其如愿获得黄金地块。丁退休后,该公司为表示感谢,自作主张送与丁价值5万元的按摩床。丁构成犯罪

点击查看答案
第9题
根据《刑法》有关规定,下列哪些说法是正确的?(2009—2—64,多)

A.甲系某国企总经理之妻,甲让其夫借故辞退企业财务主管,而以好友陈某取而代之,陈某赠甲一辆价值12万元的轿车。甲构成犯罪

B.乙系已离职的国家工作人员,请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记,收取李某10万元。乙构成犯罪

C.丙系某国家机关官员之子,利用其父管理之便,请其父下属将不合条件的某企业列入政府采购范围,收受该企业5万元。丙构成犯罪

D.丁系国家工作人员,在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重要情况,使其如愿获得黄金地块。丁退休后,该公司为表示感谢,自作主张送与丁价值5万元的按摩床。丁构成犯罪

点击查看答案
第10题
刘某于2013年初接收了一家经营民爆器材破产企业的经销物资,并在政府未投入任何资金的情况下与另两人共同出资在当地注册登记了经营民爆器材的私营企业,并依法取得了该省民用爆破器材经营企业资格证书,成为该县国家定点的民保器材经营企业。但该县经贸部门认为,刘果取得的民用操破器材经营权应当属于国有资产,于是由该县经贸部拍卖给没有取得民爆器材经营资质条件的王某,从而到夺了刘某对其私营公司的经营权,进而强制该公司整体转让给王某。关于本案,下列说法错误的是()。

A.本案中,刘某对县经贸部门的处置不服,只能提起行政诉讼

B.行政许可不是实施许可的主体拥有的资产,当地政府部对许可性质的认识错误

C.民用爆破器材的经营权是国家对特殊商品经营的许可,其经营资格和各种许可证照不得转让和拍卖,当地政府部对行政许可是否可以转让拍卖的认识错误

D.该县经贸部门无权撒销刘某企业合法取得的行政许可,当地政府部门对实施行政许可主体权限的认识错误

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改