甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?
A.本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.甲、丙、BBS和报社均为侵权人
B.BBS以乙未曾向其指出侵权事实而主张侵权抗辩,能够成立
C.上述侵权人应承担连带责任
D.乙的精神损害赔偿请求应予支持
A.甲、乙之间的抵押合同成立
B.甲、丙之间的抵押合同成立
C.乙享有抵押权
D.丙享有抵押权
A.乙的抵押权应当优先于丙的质权实现
B.丙的质权应当优先于乙的抵押权实现
C.乙的抵押权和丙的质权具有同等效力
D.以上说法均不对
A.甲商场的行为侵犯了乙的名誉权
B.甲商场的行为侵犯了乙的身体权
C.甲商场的行为并未侵犯乙的人格权,因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿
D.乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由,请求甲商场承担精神损害赔偿
A.甲
B.乙
C.甲和乙
(2010年考试真题)甲公司为上市公司,适用的所得税税率为25%,按净利润的10%提取法定盈余公积。甲公司发生的有关业务资料如下: (1)2009年12月1日,甲公司因合同违约被乙公司告上法庭,要求甲公司赔偿违约金1000万元。至2009年12月31日,该项诉讼尚未判决,甲公司经咨询法律顾问后,认为很可能赔偿的金额为700万元。2009年12月31日,甲公司对该项未决诉讼事项确认预计负债和营业外支出700万元,并确认了相应的递延所得税资产和所得税费用为175万元。 (2)2010年3月5日,经法院判决,甲公司应赔偿乙公司违约金500万元。甲、乙公司均不再上诉。 其他相关资料:甲公司所得税汇算清缴日为2010年2月28日;2009年度财务报告批准报出日为2010年3月31日;未来期间能够取得足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异;不考虑其他因素。 要求:根据法院判决结果,编制甲公司调整2009年度财务报表相关项目的会计分录。根据调整分录的相关金额,以表格形式给出财务报表相关项目。(减少数以“一”表示,答案中的金额单位用万元表示。)
A.构成故意杀人罪和敲诈勒索罪
B.构成绑架罪
C.构成故意杀人罪
D.成立自首
A.甲公司的作品未在中国境内发表,不受中国法律保护
B.甲公司的照片未注明版权所有,乙公司可以自由使用
C.乙公司的行为侵犯了甲公司的著作权
D.甲公司的照片拍摄的工程、产品,不属于文学艺术作品,著作权法不保护
A.老干部李某因行动不便,通过书信就生活待遇问题和其他老干部一同进行了联名上访
B.某社区居民因一户一表集体到街道办事处讨要说法,街道办事处与电业局积极沟通,退回欠款
C.某民政部门工作人员以取消低保为威胁,强迫上访者签下保证书,保证不再向上级部门上访
D.王某因楼院改造家中房子遭到破坏,聘请律师将政府相关部门告上法庭,要求相关部门给予赔偿
A.某人因家中被盗而报告公安机关
B.某人因不服判决而向高级法院递交文书
C.某企业因对方不履行合同而将其告上法庭
D.被告因发现原告侵犯自己的权利而在诉讼过程中反诉原告