题目内容
（请给出正确答案）
关于法律推理，下列哪一个选项是错误的？
A法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程
B一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据
D在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于法律推理，下列哪一个选项是错误的？ A 法律推理是人们在…”相关的问题
A.法律推理包括形式推理与辩证推理
B.先找出案件所应适用的法律规则，然后根据事实作出判决，此为归纳推理
C.先找出案件所应适用的法律规则，然后根据事实作出判决，此为演绎推理
D.某司机闯红灯是因为送病人急诊，警察以此作出不处罚决定，此为辩证推理
A.民庭某法官在庭审中对当事人所做的法律是非正式解释
B.某律师在接待当事人咨询对法律所做的解释是非正式解释
C.法律推理与自然科学研究中的推理是一样的，都是一种寻求真理与真相的推理
D.法律推理是一种实践理性
关于法律解释和法律推理的下列说法，正确的是()。
A. 法律解释不能独立于法律推理，有推理才有解释
B.法律推理完全独立于解释，有推理未必需要解释
c.司法过程中必须运用推理，也必然涉及到解释
D. 法律推理和法律解释都不受人的价值观影响
A.实质的法律推理即辩证的法律推理
B.实质的法律推理即实践的法律推理
C.在某种意义上，实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用
D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
A.在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。
B.法律推理的过程不需要法律解释。
C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。
D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C.在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”
D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断。
B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释。
C.在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”。
D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误。
A.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
