题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某市人民法院审理市人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件时，原审被告人王某收到抗诉书后下落不明。该法院应当作出什么处理？()
A.驳回抗诉
B.中止审理
C.终止审理
D.裁定维持原判
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.驳回抗诉
B.中止审理
C.终止审理
D.裁定维持原判
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市人民法院审理市人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件时…”相关的问题
A.驳回抗诉
B.中止审理
C.终止审理
D.裁定维持原判
A.由西城区人民检察院向该区人民法院提出
B.由该市人民检察院向该市中级人民法院提出
C.由该省人民检察院向该省高级人民法院提出
D.由该省人民检察院向该市中级人民法院提出
A.最高人民检察院对于各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现有错误，应当按照审判监督程序提出抗诉
B.上级人民检察院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，应当按照审判监督程序提出抗诉
C.地方各级人民检察院对于本级人民法院第一审案件的判决和裁定，认为有错误时，应当按照审判监督程序提出抗诉
D.按照审判监督程序审理的案件，人民检察院必须派人出席法庭
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
A.C省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行
B.只能适用二审程序，作出的判决为终审判决
C.原则上只能在刘某申请再审请求范围内进行审理
D.C省高级人民法院应当对该案进行全面的审理，以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能
A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限
B.犯罪嫌疑人丁，聋哑人
C.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件
D.犯罪嫌疑人丙，已死亡
、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？
Ａ．县人民检察院和县人民法院
Ｂ．县人民法院和市中级人民法院
Ｃ．市中级人民法院
Ｄ．县人民检察院
A.犯罪嫌疑人甲，犯罪己过追诉时效期限
B.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件
C.犯罪嫌疑人丙己死亡
D.犯罪嫌疑人丁某是聋哑人
A.乙县人民检察院和乙县人民法院
B.甲县人民检察院和乙县人民法院
C.市中级人民法院
D.乙县人民法院
