王某购买了一张记名预付卡,根据支付结算法律制度的规定,该张预付卡内的资金最高限额为()。
1000元
5000元
10000元
50000元
1000元
5000元
10000元
50000元
A.乙的妻子丙
B.乙的儿子丁
C.甲公司董事长张某
D.乙的同事王某
明光公司是一家股份有限公司,2010年度发生以下事项:
(1)2月14日,公司从外地购买了一批货物,收到发票后,经办人员王某发现发票金额与实际支付金额不相符,便将发票退回给出具单位,要求对方重开。
(2)3月22日,公司从事收入、支出、费用账目登记工作的吴某休产假,公司决定由出纳员李某临时顶替其工作,并按规定办理了交接手续。
(3)5月15日,公司财务部门负责人张某根据工作需要,对部分会计工作岗位进行调整,原从事总账登记工作的陈某被调到稽核岗位协助另一位稽核员进行稽核工作,使该岗位一岗两人。
(4)6月8日,市财政部门要求到该公司进行检查,公司领导以“分管财务工作领导及财务部门负责人出差”为由,予以拒绝。
(5)9月22日,公司供销科钱某出差归来报销差旅费1700元,同时将多余现金300元退回给出纳员李某,李某随即退还给钱某2000元借款收据。
要求:根据以上资料及会计法律制度的有关规定,回答下列问题:
A.周某因欠赌债而向孟某出具欠条
B.吴某因骨折在医院疗养康复期间与他人签订房屋买卖合同
C.12岁的小学生郑某花5元钱在书店购买了一本课外读物
D.王某利用李某没有经验,以1万元的价格从李某手中购进一套价值50万元的旧版人民币
A.要求甲电台赔偿
B.要求乙公司赔偿
C.要求甲电台或乙公司赔偿
D.要求甲电台和乙公司共同赔偿
A.张某
B.王某
C.李某
D.北京铁路分局
法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张K101次(北京至义乌)火车票,票价为203元。当向周围朋友和北京同事打听火车票中内含“强制意外伤害保险的保费”之事,并得知没有一个人知道火车票内含强制保险后,黄博士认为,北京铁路局营业处在收取他基本票价2%的“意外伤害强制保险费”(约3.98元)时,未履行告知义务。随后,以作为消费者的知情权受到侵害为由,将北京铁路局告上法庭。 12月12日下午1时30分,审判结果宣布,黄某诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回,理由是已有规范性文件规定火车票强制保险,法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。(上交2007年研) 请根据保险法相关原理对本案的诉讼目的、保险费收取的合法性以及其他法律问题做出评价(可就评价内容自设命题)。
乔治公司2008年开业,与调整有关的交易资料如下: (1)1月10日,购买了$3 000办公用品,假设该年度只有此一笔购买办公用品的业务发生,12月31日办公用品盘存$900; (2)7月1日,一客户预付从当日起未来12个月的服务费$48 000; (3)10月1日,收到一客户签发的9个月期,$10 000,利率12%的本票一张; (4)12月31日,尚未支付雇员的最后一日工资$100; (5)至12月31日乔治公司的写字楼已使用整2年,累计折旧调整前余额为$50 000,按直线法计提折旧。 要求:根据以上资料,编制年末有关调整分录。
A.王某通过个人关系购买了甲公司发动机设备,该设备已申请国家专利,之后经甲公司许可转售给乙公司
B.李某购买了一批已申请专利的用于浇筑系统的模具,在购买前他和生产该模具的公司签订了相关合同
C.宋某将某外文小说译成中文后,以第一作者身份出版该小说,从中获利一百万元
D.甲公司遇到技术问题后委托乙公司解决,并暗示乙公司技术人员采用了丙公司的专利技术,但未告知丙公司