案情介绍:某市甲区冷饮厂,被市卫生局(位于乙区)委托的人员组成的负责甲区卫生检查的卫生检查队
,现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后,对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚,并因事实清楚,证据确凿,对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服,欲向人民法院提起诉讼。
问题:
(1)本案谁是被告?说明理由。
(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉,该法院是否应受理此案?为什么?
(3)人民法院受理该案后,可作出何种判决?
,现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后,对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚,并因事实清楚,证据确凿,对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服,欲向人民法院提起诉讼。
问题:
(1)本案谁是被告?说明理由。
(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉,该法院是否应受理此案?为什么?
(3)人民法院受理该案后,可作出何种判决?
A.因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告
B.市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C.法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D.市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
A. 该商场 B. 市卫生局
C. 甲区卫生局 D. 该商场的上级单位
某市(市政府及其部门位于B区)A区甲律师事务所为招揽更多的业务,实行按案件标的额为介绍案件的人提取一定的“案件介绍费”的措施,并且对几个较为重大的案件,都给予了介绍人一定数额的费用。由于其在某一案件上通过这一办法将乙律师事务所的案件争揽过去,乙律师事务所对甲律师事务所的这一行为向A区司法局进行了举报。A区司法局对此进行了调查,确认甲律师事务所确有此违法行为,乃依据有关法律的规定,对甲律师事务所作出警告的处罚,并责令其停业整顿。请回答下列问题: 对于A区司法局的这一行为的性质认定不正确的是:___A.这是一个事实行为
B.属于单方行政职权行为
C.属于外部性处理,具有对外效力
D.不能确定
本案中,甲律师事务所若不服处罚决定而申请复议,则复议机关可以是:___A.市司法局
B.A区司法局
C.市人民政府
D.省人民政府
在诉讼期间,被告改变了原行政行为,决定撤销对甲律师事务所的处罚,甲律师事务所不撤诉。对此人民法院的法定处理办法有:___A.裁定撤诉
B.裁定驳回起诉
C.判决驳回原告的诉讼请求
D.确认原行政行为违法
本案诉讼过程中,原告若申请回避,则下列说法不正确的是:___A.原告申请回避的对象仅限于审判人员
B.审判人员的回避,由法院院长决定
C.原告申请回避,应当在案件开始审理时提出
D.回避事由在案件开始审理后知道的,应当在法庭辩论终结前提出
在经过复议维持原具体行政行为后,被处罚人仍不服,继续提起诉讼的,人民法院依法对下列___类诉讼请求不予受理。A.被处罚人以行政机关违反法定程序为由提起诉讼
B.被处罚人以行政机关滥用职权为由提起诉讼
C.被处罚人以处罚不太适当为由提起诉讼
D.被处罚人以行政机关适用法律、法规错误为由提起诉讼
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类中的哪一种?
A.根据甲厂的申请,某市地质矿产局可以撤销水电局发给乙厂的采砂许可证
B.水电局应当撤销给乙厂发放的采砂许可证
C.若乙厂的采砂许可证被撤销,发放许可证的水电局应承担乙厂相应的经济损失
D.甲厂可以要求水电局赔偿因向乙厂颁发许可证给自己造成的经济损失