王某17岁打工时,不慎将20岁的李某的电脑摔坏,该损失应由()
A.王某父母赔偿
B.王某本人赔偿
C.王某赔偿一半
D.李某自认倒霉
A.王某父母赔偿
B.王某本人赔偿
C.王某赔偿一半
D.李某自认倒霉
A.死亡赔偿金
B.医疗费
C.丧葬费
D.李某儿子的生活费
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
A.王某的监护人
B.学校
C.李某的监护人
D.王某本人
侦查员王某在询问被害人李某时,下列哪种行为违反法律规定?(}
A.询问前没有弄清被害人是否为未成年人,询问过程中得知李某17岁时,继续询问,没有通知其法定代理人到场
B.告知李某如实提供证据和有意作伪证要负法律责任
C.李某陈述时,要求侦查人员王某将案件进展状况告知他,以便围绕案情中缺失部分补充,王某经过考虑后,决定不告诉李某
D.侦查人员不得在询问过程中表达自己对案件的看法
A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任
B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车
C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任
D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任
A.故意伤害
B.正当防卫
C.防卫过当
D.紧急避险
A.应由王某承担,因其未尽监护职责
B.应由李某承担,因其为雇主
C.应由张某承担,因其为致害人
D.应由李某和张某承担连带责任
A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任
B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车
C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任
D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任
A.某镇土地所强行拆除了王某新建的楼房,后该拆除行为被复议机关确认违法
B.军事演习中,一辆部队的汽车不慎翻入附近的农田中,导致庄稼被毁
C.某乡政府治安联防队员在巡逻中,将村民李某打伤
D.路灯因为管理不善,倒下砸伤路人