题目内容
（请给出正确答案）
啤酒瓶自爆伤人责任案
[案情简介]
原告孔某开办个体经营的友谊商店，该店内啤酒自被告姚某的副食品批发部批发而得。2001年5月，一顾客到原告孔某处购买啤酒(由被告江苏某啤酒有限公司生产)，原告手尚未触及酒瓶，酒瓶突然发生爆炸，孔某脸被啤酒瓶炸伤。她到江苏省扬中市人民医院就诊，花去医疗费等计428.09元。孔某还自行到别处购买了价值282.2元的药品，其间，孔某曾到扬中市消费者协会投诉。后原告以江苏某啤酒有限公司和姚某为被告诉至法院，要求两被告赔偿。
法院判决如下：(1) 被告江苏某啤酒公司应赔偿原告孔某医疗费428.09元，误工费210元(30×7天)。(2) 被告江苏某啤酒有限公司应赔偿原告孔某精神抚慰金1000元。(3) 驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“啤酒瓶自爆伤人责任案 [案情简介] 原告孔某开办个体经营的友…”相关的问题
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险，保险金额16万元，保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止，投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日，“追风”船与他船发生碰撞沉没，他船逃脱，“追风”船发生损失8万元，为此，“追风”船要求保险公司赔偿，但遭到保险公司拒绝。
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险，保险金额16万元，保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止，投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日，“追风”船与他船发生碰撞沉没，他船逃脱，“追风”船发生损失8万元，为此，“追风”船要求保险公司赔偿，但遭到保险公司拒绝。
船舶碰撞无证据的保险拒赔案
[案情简介]
某公司为其所属“追风”船投保了船舶险，保险金额16万元，保险期自某年6月30日起至第二年的6月29日止，投保人于投保当日交清了保险费。投保当年11月8日，“追风”船与他船发生碰撞沉没，他船逃脱，“追风”船发生损失8万元，为此，“追风”船要求保险公司赔偿，但遭到保险公司拒绝。
A.应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中死亡的
B.不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停
C.不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的
D.不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
美国责任保险人之间的诉讼案
[案情简介]
某年，一名打桩工在其雇主的起重船上工作时被撞成重伤，该工人以船员和港口工人的身份对雇主的疏忽和船只的不适航起诉。雇主的责任保险人处理了索赔案，并支付了打桩工的一笔数目不小的保险金。事后，该保险人又向雇主的公众责任保险人提出分摊损失，另一保险人以其保险单对“被保险人的任何雇员在雇佣期间发生人身伤亡不负责任”的规定为由，拒绝分摊损失。该保险人遂向美国联邦上诉法院提起诉讼。
