首页 > 行业知识> 法律法规
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在一起抢劫案中,犯罪嫌疑人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是刘某聘请的律师;关某是被害

人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请侦查人员回避。()

参考答案:错误

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在一起抢劫案中,犯罪嫌疑人刘某,男,19岁;被害人王某,男,…”相关的问题
第1题
2005年7月7日,某市发生一起抢劫案,公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某,在对刘某的讯问中,刘某
提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网,没有作案时间。那么,如果李某作为证人,必须具备的条件是()。

A.不是刘某的近亲属

B.能够明辨是非、正确表达

C.身体没有缺陷

D.已成年

点击查看答案
第2题
在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人周某,男20周岁;张某是杨某的辩护律师,刘某是周某的
诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。

在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人周某,男20周岁;张某是杨某的辩护律师,刘某是周某的

A.企业登记机关对企业设立的审查登记

B.行政机关对其他机关的人事审批

C.行政机关对其他机关的财务审批

D.行政机关对其直属事业单位的外事审批

点击查看答案
第3题
某市发生一起抢劫案,公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某,在对刘某的讯问中,刘某提出案发当日其一直在该市一个网吧和李某一起上网,没有作案时间。如果李某作为证人,必须具备的条件是()。

A.不是刘某的近亲属

B.能够辨别是非、正确表达

C.身体上没有缺陷

D.已成年

点击查看答案
第4题
在一起抢劫案中,被告人王某,男,20岁;被害人李某,男,16岁。在本案中,有权申请审判人员回避的人员是:()

A.王某的母亲

B.李某的父亲

C.王某的辩护律师

D.李某的诉讼代理人

点击查看答案
第5题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。

问题:

点击查看答案
第6题
第 46 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列哪项属于人民法院应当为被告人指定辩护的情形?

A.在一起团伙抢劫案中,被告人王某、程某委托了辩护人,而于某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意伤害,犯罪时未满l8周岁,审理时刚满18周岁,没有委托辩护人

C.限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪,被人民检察院提起公诉

D.外国人路易斯涉嫌盗窃,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案
第7题
2004年7月3日上午,某县公安局接到报案,在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人
员赶赴案发现场,到达时,拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某(男,19岁,无业青年)和王某(男,18岁,无业青年)已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下,侦查人员决定进行搜查,并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说:“这些证据被扣留了。”于是就将人民币、金项链一起放人一文件袋内拿走了。之后,侦查人员制作了搜查笔录,由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查,依法对陈某、王某二人执行拘留后,侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人,公安局拖了10天才安排会见。被害人张某(女,40岁)被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤.侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查,以确定其伤害状况,但张某拒绝检查,侦查人员组织女医师强制进行了人身检查,确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、王某等对:二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异,侦查人员便对目击证人同时进行询问,刘某、王某等互相提醒、互相补充,终于作出了一致的陈述。问题:本案侦查程序有无不当之处?请说明理由。

点击查看答案
第8题
被告人李某、郭某,在一次公共汽车抢劫案中,打伤了刘某和谢某两人,打死了万某。人民法院在审理此案过程中,谢某
和万某的儿子提起了附带民事诉讼,共要求赔偿损失约二十万元。人民法院为了保证民事判决能够顺利进行,依法查封和扣押了两被告人的部分财产。同时人民法院将刘某、谢某和万某的儿子列为附带民事诉讼的共同原告人开始审判。在审判过程中,发现附带民事诉讼部分比较复杂,人民法院考虑到审判人员的业务能力,为了保证案件的质量,于是将附带民事诉讼部分移交民事审判庭审判。
点击查看答案
第9题
在一起共同抢劫案中,M省A市杨某、赵某在该省的B市内抢劫被抓获。人民检察院决定对本案提起公诉。本
案中,如果法院认为杨某可能处无期徒刑,而赵某至多可能被判有期徒刑刑罚,则:()

A.被告人中没有可能被判处死刑的,因而全案应由区人民法院审判

B.该案被告人杨某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判

C.该案全案应由市中级人民法院审判

D.该案应该由市中级人民院决定案件的管辖法院

点击查看答案
第10题
被告人李某、郭某,在一次公共汽车抢劫案中,打伤了刘某和谢某两人,打死了万某。人民法院在审理此案过程中,谢某
和万某的儿子提起了附带民事诉讼,共要求赔偿损失约二十万元。人民法院为了保证民事判决能够顺利进行,依法查封和扣押了两被告人的部分财产。同时人民法院将刘某、谢某和万某的儿子列为附带民事诉讼的共同原告人开始审判。在审判过程中,发现附带民事诉讼部分比较复杂,人民法院考虑到审判人员的业务能力,为了保证案件的质量,于是将附带民事诉讼部分移交民事审判庭审判。
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改