一个大雪天,甲某在下班的车流高峰期,骑着他的没闸没铃的自行车外出,违章抢道撞上一辆正常行驶的轿车,自身受伤住院,自行车损坏,轿车车身划伤。该案例中,风险事故指()。
A.违章抢道
B.交通事故
C.车辆损坏
D.收入减少
A.违章抢道
B.交通事故
C.车辆损坏
D.收入减少
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.交通肇事罪
根据上述定义,下列不属于事实认识错误的一项是()。
A.A.甲看到自己的仇人乙在楼下的广场上,于是从楼上扔石头想砸乙,这时住在楼下的丙从窗户探头向外张望,结果甲击中丙的头部致其重伤
B.甲的胞弟乙,在村中无恶不作,还气死了老母亲。甲想为民除害,就把弟弟杀了,事后他认为自己会因大义灭亲而得到表彰,不料却被公安机关以涉嫌故意杀人逮捕了
C.甲一心想杀掉自己的仇人白某,于是埋伏在白某下班的必经之地,果然一黑影准时出现,甲向黑影开枪射击,结果发现原来是林某
D.甲想淹死乙,于是趁乙不备将其推入了井中,乙死亡。第二天,甲才知道那是口枯井,乙实际上是摔死的
注意骑上摩托车就跑,乙某发现后追上前去扭住甲某;甲某一拳把乙某打倒在地,骑着摩托车逃脱,后被警察抓住。甲某触犯的罪名是:
A.抢劫罪 B.抢夺罪
C.盗窃罪 D.交通肇事罪
A.紧急避险
B.避险过当
C.正当防卫
D.防卫过当
问题:(1)在此案中,司机甲与徐某之间的纠纷性质,属于民事纠纷还是行政纠纷?
(2)本案中是否存在行政行为,理由是什么?
(3)如存在行政行为,谁是行政主体?
A.盗窃罪
B.诈骗罪
C.抢夺罪
D.抢劫罪
A.甲在网上邀约其朋友李某一起去偷东西
B. 乙向其朋友赵某表示要将仇人陈某打成残疾
C. 丙为了盗窃张某家财产,偷配了张某的钥匙
D. 丁为方便对刘某实施抢劫,向刘某的同事打听刘某下班的时间
A.某餐饮连锁企业不论在经济发达地区还是落后地区实行全国统一定价
B.为了抑制某种家电价格下跌,几个主要生产商商议决定共同维持一个商定价格
C.某跨国企业在全球销售的某型号产品都是经由其在中国所设的工厂生产的
D.政府为了抑制产业过剩,严格限制相关行业新厂房的设立
A.甲构成诈骗罪和故意伤害罪,数罪并罚
B.甲构成诈骗罪和故意杀人罪,数罪并罚
C.甲构成抢劫罪
D.甲构成诈骗罪和抢劫罪,从一重处罚
A.意外事件
B.防卫过当
C.正当防卫
D.过失致人死亡罪
2009年8月20日早晨7时许,原告胡某骑着一辆红色电动摩托车从县城买菜回家,被告周某(同村人)手牵一头黄牛到县城出卖,当双方逆向行至神下山村路段相遇时,被告牵着的黄牛占道行走,致使原告驾驶的摩托车与牛相撞,并造成了原告胡某人和车均损,共损失2万3千余元。在本案中,对于车牛相撞的事实,双方不持异议。并且,被告周某也承认自己的牛占道的事实。但是,对于牛先撞车,还是车先撞牛,双方都持异议。原告胡某诉称,牛曾经两次向自己发起攻击,致使自己和摩托车均受损,但是她无证据证明是牛撞车。被告周某辩称,自己的牛没有撞胡某,是原告胡某撞自己的牛造成自己受损,但是他无证据证明是车撞牛。当时又无其他证人在场,无法得到证实究竟是牛先撞车,还是车先撞牛这一事实。问:
此案属于道路交通事故责任还是饲养动物致人损害责任?为什么?