题目内容
（请给出正确答案）
问题：(1)辛某是否符合逮捕的条件？(2)公安机关应对辛某采取什么措施比较恰当？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群众举报后，…”相关的问题
在一起入室盗窃案件中，侦查人员搜集了大量的证据，下列可以成为直接证据的是：
A．脚印 B．铁棒 C．匕首 D．口供
下列情形中，经警告无效的，人民警察可以使用武器的是()
A.路某正用菜刀砍倪谋
B.刘某用木棒殴打陆某腿部
C.谢某入室盗窃，被户主发现后，用木棒打伤户主后逃跑
D.李四等人与王五等人引口角发生扭打，造成多人软组织出血，民警到现场后口头制止不了
A.甲流窜5省抢劫作案8起，致10人死伤
B.乙在1年内入室盗窃3起，窃得财物价值人民币2万余元
C.丙到境外购买毒品在国内贩卖，在交易时被抓获，毒品海洛因总重3000克
D.丁实施诈骗犯罪1起，骗得人民币1万元
专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。
案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。
案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。
问题：
1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？
2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？
3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？
4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
答题要求：
1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；
2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；
3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；
4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。
A.不予立案
B.先立案后撤案
C.要求李某撤回控告
D.立案、侦查终结移送人民检察院，交由人民检察院作不起诉决定
A.未经批准不得会见他人
B.未经批准不得离开自己的住所
C.未经批准不得与他人通信
D.住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告
A.甲入室盗窃3000元，一个月后又盗窃一头黄牛(价值4000元)
B.乙收买被拐卖的妇女后又强行与之发生性关系
C.公安人员丙刑讯逼供致犯罪嫌疑人重伤
D.邮政工作人员丁私拆、毁弃邮件从中窃取财物
