A国汽车制造商甲将其产品出口到B国,B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车,汽车设计缺陷致乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于()。
A.识别
B.司法协助
C.法律规避
D.法律援助
A.识别
B.司法协助
C.法律规避
D.法律援助
A.识别
B.转致
C.查明
D.法律规避
A.乙国以偷渡将甲国国民驱逐出境
B.乙国确定甲国国民为难民允许其在本国居留
C.乙国虽不接纳,但为甲国国民进入第三国提供了方便
D.乙国因该甲国国民在居留期间从事了危害其国家安全的行为,将其送返甲国
A.乙国的汽油价格是甲国的60%
B.从乙国进口到甲国的汽车数量是甲国国内销售量的1.6倍
C.从乙国进口汽车到甲国的运输费高于乙国购买同类车价的60%
D.从乙国进口汽车到甲国的关税低于甲国购买同类车价的60%
A.B商可以向A商提出索赔,因为交货数量不符合规定
B.B商可以向承运人索赔,如果是由于承运人的原因造成货物短少
C.A商认为我方少交货物,向我方索赔
D.我方可以拒绝向A商赔偿,因为A商在目的地已接受货物
A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
A.财务能力分析
B.适应变化能力分析
C.成长能力分析
D.快速反应能力分析
A.人民币
B.意大利里拉
C.瑞典克朗
D.新西兰元
E.丹麦克朗
A.甲国公民汤姆从乙国贩卖妇女到丙国后回到中国。对于汤姆的犯罪行为,由于并非在中国发生,汤姆非中国人,被害人也并非中国人,故不能按照我国刑法追究其刑事责任
B.甲国公民约翰在中国留学期间,暑期外出旅游,途中因与同学丁某(中国人)发生口角,将其打死,中国刑法可以依据保护管辖原则对约翰追究刑事责任
C.甲国公民皮特乘坐中国民航飞机时,盗窃丙国公民的财物,中国刑法可以依据属地管辖原则对皮特追究刑事责任
D.中国公民赵某(预备役人员)新婚不久,赴甲国学习,在甲国与乙国公民艾利斯邂逅,赵某谎称自己未婚,后两人结婚,虽然重婚罪的刑罚是二年以下有期徒刑或者拘役,但由于赵某是预备役人员,故必须追究其刑事责任
A.寻求现成资产
B.寻求效率
C.寻求市场
D.寻求资源
撤消该禁令末果后,宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此,下列判断哪个是正确的?A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施