首页 > 公务员考试> 公务员(国考)
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某市工商行政管理局与市文化文物局共同署名对刘某贩卖盗版书籍的行为作出罚款3000元的行政处罚,

刘某以某市工商行政管理局为被告提起行政诉讼,人民法院认为应追加某市文化文物局为被告,刘某表示不同意,问人民法院正确的做法是哪项?

A.继续进行诉讼

B.通知市文化文物局以第三人身份参加诉讼

C.裁定驳回起诉

D.判决驳回刘某的诉讼请求

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市工商行政管理局与市文化文物局共同署名对刘某贩卖盗版书籍的…”相关的问题
第1题
个体户小李因违章经营,被某市某区工商行政管理局吊销营业执照,小李不服,向该市工商行政管理局提起复议,经复议维持原处理决定。小李因营业执照被扣,损失数万元。现在小李准备向法院起诉。下列说法正确的是()。

A.小李只应以作出原处理决定的区工商行政管理局为被告

B.因复议机构维持了原处理决定,小李既可以区工商行政管理局为被告,也可以该市工商行政管理局为被告,也可以将其列为共同被告

C.提起行政诉讼的同时可以附带请求行政赔偿

D.小李只应以市工商行政管理局为被告

点击查看答案
第2题
某市工商局和市消费者协会在一次联合检查中,认为S商场销售的某名牌产品是以假充真,遂共同署名对
该商场作出罚款、销毁剩余伪劣产品的处理决定,并于当日将价值5万余元的产品予以销毁。S商场不服,以市工商局和市消协为共同被告,向人民法院提起行政诉讼。

S商场将市工商局和消协列为共同被告是否正确?为什么?

点击查看答案
第3题
某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不
服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。 该公司提起诉讼,应以谁为被告()A.市工商行政管理局

B.省工商行政管理局

C.市工商行政管理局或者省工商行政管理局

D.可以将市工商局和省工商局列为共同被告

如果某公司提起诉讼,应向哪个地方的法院起诉()A.应当向市工商行政管理局所在地的人民法院起诉

B.应当向省工商行政管理局所在地的人民法院起诉

C.可以向市工商行政管理局所在地的人民法院起诉,也可以向省工商行政管理局所在地的人民法院起诉

D.应向市中级人民法院起诉

关于法院对本案依法可能做出的处理结果,下列说法中错误的是()A.被诉行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,判决维持

B.被诉行政行为主要证据不足,判决撤销

C.被告无正当理由拒不到庭,法院应当裁定中止诉讼

D.法院审理认为行政处罚显示公正,可以判决变更

如果某公司对一审判决不服,提出上诉。下列说法中错误的是()A.人民法院对上诉案件,认为事实清楚的,可以进行书面审理

B.第二审人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审理

C.二审法院审理认为原审认定事实清楚,但适用法律法规错误,依法改判

D.二审法院应当在收到上诉状之日起一个月内作出终审判决

二审期间,被告变更被诉行政行为,某公司向法院申请撤诉的,法院该如何处理()A.应当裁定准许撤诉

B.符合法定撤诉条件的应当裁定准许撤诉

C.不能裁定准许撤诉

D.该公司撤诉为真实意思表示时,法院应当准许撤诉

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
第4题
2013年5月份以来,某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉,反映该市某商场出售假冒伪劣商品(案例分析)

【案情摘要】(案例分析)

2013年5月份以来,某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉,反映该市某商场出售假冒伪劣商品。市工商行政管理局依据省人民政府制定的有关规章规定,委托市消费者协会对此事进行调查,并依法予以处理。市消费者协会经过调查,证实消费者反映的情况属实,该商场在鞋类、电器类、表类和服装类商品中存在着不同程度的假冒伪劣现象。于是,市消费者协会使根据市工商行政管理局的委托,以市工商局的名义对该商场作出行政处罚:对该商场提出警告,并罚款3000元,责令限期改正。

【问题】

1.根据我国《行政处罚法》的规定,哪些主体都有权实施行政处罚?

2. 什么是行政法上的受委托组织?成为受委托组织必须符合哪些条件?

3. 本案中消费者协会可以作出行政处罚吗?请说明理由。

【答题要求】

(1)对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。

(2) 对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。

点击查看答案
第5题
2020年12月22日电,经过中日韩三国各自评选,近日,中国的绍兴市与()、日本的北九州市、韩国的顺天市共同当选2021年“东亚文化之都”

A.敦煌市

B.北京市

C.西安市

D.洛阳市

点击查看答案
第6题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决
定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?()

A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

c.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

D.应以三机关共同的上级机关为被告

点击查看答案
第7题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决
定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?()

A.以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

D.应以三机关共同的上级机关为被告

点击查看答案
第8题
长江市工商行政管理局执法人员暂扣一违法工厂生产原料后,其所采取的处理措施中错误的是:()。

A.告知当事人在规定期限内至指定地点接受处理

B.与时移交长江市工商行政管理局妥善保管,不得使用或者损毁

C.当事人接受处理后,行政执法人员应当与时将暂扣的物品充缴国库

D.一执法人员发现暂扣原料涉与违禁物品,与时报告长江市工商行政管理

点击查看答案
第9题
2000年3月,原告经乡政府同意,到市冶炼厂收购矿物。返回途中,被在县矿产品检查站进行联合检查的县
矿山管理局和县工商局的工作人员截住,进行检查。检查人员以“原告未经县工商行政管理局批准”为由,对原告作出没收矿产品、罚款1000元的行政处罚,加盖了县矿山管理局和县工商局的公章。原告不服,以县矿山管理局为被告提起行政诉讼,县人民法院征得原告同意,将县工商局列为共同被告。(东财2006年研) 请问:县人民法院将县工商局列为共同被告是否正确?能否将其列为第三人?为什么?

点击查看答案
第10题
某市旭日东升网吧因在营业期间接纳多名未成年人进入营业场所,市文化广电新闻出版局作出责令停业整顿的行政处罚决定之前,告知当事人有要求举行听证的权利,当事人要求听证的,应当在某市文化广电新闻出版局告知后()内提出;某市文化广电新闻出版局应当在听证的_前,通知当事人举行听证的时间、地点。

A.3日7日

B.7日15日

C.5日7日

D.3日10日

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改