最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过,并自2002年4月1日起施行)第64条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面客观地审核证据,依照法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有关的证明力和证明力的大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”试阐述其中的法理意蕴。(南京大学2008年研)
判断“可能判处无期徒刑、死刑的案件"的标准是什么?
A.对证据逐一进行个别审查的方法
B.对两个以上的证据进行比较,寻找其差异和共同点的方法
C.将若干个证据所反映的事实联系起来考察,确定它们之间是否协调一致的方法
D.在某一事物不能确定的情况下,组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动
全案证据审查判断的标准有()。
A.案件事实清楚、证据确实充分
B.优势证据标准
C.合理可能性标准
D.定案证据必须具备合法性
答案:ABC
解析:全案证据审查判断的标准有:案件事实清楚、证据确实充分;优势证据标准和合理可能性标准。D选项是个别证据审查判断的标准。P280
83、为了顺利达到审查判断证据的目的,司法人员应该从()方面进行审查判断。
A.从证据的来源方面
B.从证据的内容方面
C.从案内各种证据的相互联系方面
D.从证据收集的合法性方面
A.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案
B.人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料
C.法院对扰乱法庭秩序的诉讼参与人不能直接审理,而必须由检察院提出抗诉
D.检察机关在庭审过程中发现被告人还有其他未被指控的罪行,建议法庭延期审理