个人信息主体有权每年两次免费获取本人信用报告。这体现了对个人信息主体()权益的保护。
A.信息安全
B.知情
C.异议
D.同意
A.信息安全
B.知情
C.异议
D.同意
A.严格规范了个人征信业务规则
B.明确规定了禁止和限制征信机构采集的个人信息
C.明确规定了个人不良信息的保存期限是永久保存
D.规定了个人对本人信息享有查询,异议和投诉等权利
A.信用信息共享平台
B.本人单位
C.行政部门
D.作出失信行为认定的公共信用信息提供单位
E.上机机构
A.明确信用数据库是中国人民银行组织商业银行建立的全国统一的个人信用信息共享平台
B.规定了个人信用信息保密原则
C.规定了个人信用数据库采集个人信用信息的范围和方式、数据库使用用途等
D.规定了个人获取本人信用报告的途径和异议处理方式
材料:黄某与缪某是Y县政府聘请的社会监督员,两人通过Y县某派出所原所长钱某(另案处理),取得某局王局长的个人开房记录及图片,并分两次将王某的开房记录以“Y县惊现开房局长”为标题,发布到许多网站,使王某产生巨大的心理负担和压力,最终卧轨自杀。Y县人民法院作出一审判决:黄某犯非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元;缪某犯非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑10个月,并处罚金2000元。
很多网友认为两人是在进行正常的监督,所以两名被告不应该被判刑。公众也担忧对两人判刑,可能会对工作监督热情造成一定打击。况且黄某与缪某作为社会监督员有监督、揭发官员的职责,而且此次判决中,也并没有提到两人有诽谤的情节,也就可以想到,两人公开的王某开房记录属实,并不是造谣。
A.平台赋码
B.信息归集
C.全程跟踪
D.互联互通
潘某系某工艺品进出口公司(国有)特艺科、包装科业务员。某年某月,某印刷社找潘某,要求调拨纸张给该社。潘提出白板纸、玻璃纸每吨分别加收15元和25元“奖金”。印刷社领导研究认为,即使付“奖金”也比买高价纸张便宜,便同意潘的要求,印刷社先后9次向潘买纸,潘本人从中获款1万多元。另外,潘某还违反规定,先后5次向另一印刷厂低价卖出30多吨白板纸,从中获取好处费1万多元。
问:潘某前后两次行为构成了什么罪?