3月4日江城市公安局对嫌疑人刘某提请逮捕,可市检察院认为证据不足,作出不批准逮捕的决定,3月8日市公安局认为决定有错误,申请复议,3月12日市检察院复议维持原决定,省检察院于3月14日收到江城市公安局的提请复核意见书,省检察院应当在哪日以前作出复核决定:
A.3月19日
B.3月21日
C.3月28日
D.3月29日
A.3月19日
B.3月21日
C.3月28日
D.3月29日
A.4月19日
B.4月21日
C.4月28日
D.4月29日
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:
A.是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
B.不是,赔偿义务机关应是任某在派出所
C.是,该公安派出所是公安局所属单位
D.不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为
村民李某(72岁)与张某(50岁)因土地纠纷互生怨恨,李某欲报复张某,遂邀集邻村刘某(17岁,无违法犯罪经历),欲伺机殴打张某。2011年7月3日,刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中,李某指使刘某将张痛打一顿后离去,所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤),张某被打后向A派出所报案,7月4日, A派出所民警赶到刘某家中将其口头传唤到案,刘某对上述违法行为如实进行了陈述,但李某因外出暂未到案。A派出所结合对受害人张某询问情况认定:刘某在李某指使下殴打张某事实清楚,证据确凿。7月4日,A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定:以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日,A派出所将刘某送拘留所执行拘留,次日,李某回家后被A派出所抓获并执行行政拘留。
问:公安机关在处理该案时存在那些执法问题?并简述理由。
私的香烟予以没收,2日后以共同名义对个体户作出罚款1万元的行政处罚决定,刘某对这罚款不服,在2008年3月15日申请行政复议。 复议机关逾期未作出决定,刘某向法院提起行政诉讼。
1、若刘某欲告复议机关的不作为,有管辖权的人民法院的级别是()。
A:基层人民法院
B:中级人民法院
C:高级人民法院
D:最高人民法院
2、刘某不服市公安局和市工商局的罚款决定的,以谁为被告提起行政诉讼?()
A:以市公安局和市工商局为被告
B:以市公安局、市工商局以及复议机关为被告
C:以复议机关为被告
D:以上都不对
3、若本案的被告在作出处罚决定时已经收集了证据,但在举证期间因发生不可抗力而不能提供相应证据的,能否延期提供?()
A:不能延期
B:经人民法院准许,可以延期
C:因为不可抗力属于正当事由,所以应当延期
D:以上说法都不对
4、人民法院对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当在()内决定是否立案。
A:收到起诉状之日起三日内
B:收到起诉状之日起五日内
C:收到起诉状之日起七日内
D:收到起诉状之日起十日内
A.可以在自己的管辖区域内直接发布通缉令
B.可以在全国范围内直接发布通缉令
C.超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级公安机关发布通缉令
D.必要时,经公安机关负责人批准,可以发布悬赏通告
郑某(16岁)、刘某(19岁)殴打万某致万某重伤一案,经B市公安局侦查终结后,于2005年6月4日,移送人民检察院审查起诉。6月14日,某检察人员开始对此案件进行审查,并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿,寄居于姑姑家,他认为自己已经给姑姑带来不少麻烦,委托律师恐怕又要给姑姑增添负担,而且姑姑也不会为自己出这笔费用,因此没有委托律师。鉴于此,B市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的周律师为其辩护。在审查起诉过程中,周律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案
人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确?为什么?