首页 > 公务员考试> 农村信用社
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

因建设工程施工可能造成损害的毗邻建筑物、构筑物和地下管线等,建设单位应当采取专项防护措施。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“因建设工程施工可能造成损害的毗邻建筑物、构筑物和地下管线等,…”相关的问题
第1题
对工程建设中可能造成损害的毗邻建筑物、构筑物和地下管线,应有()。

A.注意事项

B.安全措施

C.专项防护措施

D.明显标记

点击查看答案
第2题
根据《民法典》,关于高空坠物,以下说法正确的是:()

A.因果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任

B.经调查难以确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿

C.物业服务企业未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任

D.从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人

点击查看答案
第3题
《武汉市燃气管理条例》对因燃气工程施工或燃气设施检修对市政设施、建筑物、绿化等造成损坏的有何规
定?

A.及时修复

B.无需赔偿

C.未规定

点击查看答案
第4题
关于建筑物坠落的物品造成他人损害,以下说法正确的是:()

A.侵权人承担责任

B.无论如何,物业都不需要承担责任

C.若张三能证明自己不是侵权人的,可以不承担责任

D.可能加害的建筑物使用人对进行补偿后,可以向侵权人追偿

点击查看答案
第5题
第 92 题 某公司向市建设局申请建设公大楼施工许可,市建设局作出准予施工许可决定。但在办公大楼施工过程中,市政府发现某公司尚未办理办公大楼用地的批准手续,欲撤销市建设局的施工许可。下列说法正确的有:()

A.市政府无权撤销,因为施工许可是由市建设局作出的,只能由该建设局撤销

B.市政府有权撤销,但应以利害关系人先提出撤销申请为前提

C.因该施工许可不符合法定建设许可条件,市政府必须予以撤销

D.市政府可以撤销,但若市政府认为撤销可能对公共利益造成重大损害的,不予撤销

点击查看答案
第6题
某市地铁工程施工作业面内,因大量的水和流沙涌人,引起隧道部分结构损坏及周边地区地面沉降,造成3栋建筑物严重倾斜,以及防汛墙局部塌陷并引发管涌,该事故造成直接经济损失约合1.5亿元,该事故属于一般事故。()
点击查看答案
第7题
因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的,承包人不承担赔偿责任。 判断对错
点击查看答案
第8题
关于不明抛掷物、坠落物致害责任,下列哪一说法是错误的?()

A.从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任

B.经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人承担连带责任

C.可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿

D.物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任

点击查看答案
第9题
《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?

A.规定的是责任自负原则的例外情形

B.是关于法律解释方法位阶的规定

C.规定的是确定性规则

D.是体现司法公正原则的规定

点击查看答案
第10题
以下是我国《民法通则》特别规定的四种侵权行为,根据这些规定,加害人(被告)有无过错与其是否承担侵权责任无关的有

A.饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任

B.因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失

C.从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任

D.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外

点击查看答案
第11题
李某于2005年6月21日到某市环保局登记申请建设台球厅。该环保局经审核发现,李某申请的台球厅项目
与二楼居民毗邻,遂依法要求申请人征求毗邻居意见。7月28日,环保局收到申请人李某全部申请材料及毗居民意见,即审批了该建设项目。8月8日,环保局接到该项目毗邻居民赵某的申诉材料,称申请人冒充其出具意见,属于提供虚假材料,请求环保局撤销该行政许可决定。环保局经调查发现,赵某反映情况属实。李某也承认了其冒充赵某向环保局提供虚假材料的事实,并对自己的欺骗行为作出书面检讨。8月12日,环保局作出撤销台球厅建设项目行政许可决定。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题: 该案中环保局是否存在违法行为()。A.存在

B.不存在

C.不能确定

D.以上选项均正确

环保局在作出撤销台球厅建设项目行政许可决定是否需要听证()。A.需要

B.不需要

C.不能确定

D.以上选项均正确

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,是否需要予以撤销()。A.需要

B.不需要

C.不能确定

D.以上选项均正确

依照前两款的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的,是否依然撤销()。A.依然撤销

B.不予撤销

C.不能确定

D.以上选项均正确

欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益是否受保护()。A.不受保护

B.受到保护

C.不能确定

D.以上选项均正确

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改