如果结果不匹配，请 
更多“生命面前，没有人应该拥有特殊权，只有病重才是特殊。()”相关的问题
第1题
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数
人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双刃剑，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。 由此可以推出()
点击查看答案
A．中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B．赞成安乐死的人大部分都是病人
C．有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D．只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第2题
中国自 1994 年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。 由此可以推出（）。
A.中国在 1994 年之前，没有人提出要为安乐死立法
B. 赞成安乐死的人大部分都是病人
C. 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第3题
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是
大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
点击查看答案
由此可以推出()。
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第6题
一时一事的得失，似乎永远困扰着我们，永远是生命的烦恼之泉。倘若能真正将其置之度外，烦恼就真正超脱了。其实，真正值得烦恼的命题在于：生命的价值究竟应以何种形式作何种转化，对于这个千古之谜，一千个人有一千种答案，却没有任何一本哪怕是世界上最权威的教科书能提出最完美的答案。这段话主要说明的是（）。
A.多数人的烦恼来自于一时一事的得失
B.千百年来没有人知道生命的价值究竟应以何种形式作何种转化
C.教科书并不能给人们关于生命意义的答案
D.人们真正应该思考的是怎样转化生命的价值而不是一时一事的得
第10题
摆在Daisy公司面前的投资机会是很短暂的，需要立即做出决策。目前，Daisy公司可用的现金只有25美元，
同时没有机会在投资机会消失前进行外部融资。 在这种情况下，Daisy公司应该投资哪个项目或哪几个项目？
点击查看答案
第11题
下列权利中属于法人应该享有的权利是（)。 A．生命健康权 B．亲权 C．肖像权 D．商标权
下列权利中属于法人应该享有的权利是()。
A．生命健康权 B．亲权 C．肖像权 D．商标权
