如果结果不匹配，请 
更多“无论是正方还是反方，先抢占主体，更有利。（)”相关的问题
第1题
目前一部分人对“转基因微生物”的产生有激烈的争论,如果正方认为对人类是有利的,反方认为转基因微生物的产生是有潜在风险的,下列观点中支持正方的是（）
A.可能产生超级病菌危害人类健康
B.转基因微生物的扩散会威胁生物的多样性
C.利用转基因微生物可以生产某些药用蛋白或抗生素
D.毒性基因通过基因漂移而造成基因污染
第2题
下列关于双机热备的描述中错误的是（）
A.缺省情况下抢占延迟是60s
B.无论是二层还是三层接口，无论是业务接口还是心跳接口，都需要加入安全区域
C.缺省情况下主动抢占功能是开启的
D.双机热备功能需要License支持
第5题
教师所使用的结构化的学术辩论与辩论比赛的辩论相比，差别在于（)？
A.比赛的辩论有正方和反方，结构化的学术辩论没有
B.与辩论比赛需要评选出获胜的观点相比，结构化的学术辩论更关注观点的整合
C.比赛的辩论需要轮流陈述观点，结构化的学术辩论没有这样的限制
D.与比赛的辩论需要搜集与阅读相关的材料相比，结构化的学术辩论不需要搜集更多的材料
E.结构化的学术辩论提供的辩题争议，没有辩论比赛所用的辩题争议大
第7题
客户维护实现高效转化的2个提醒是（）
A.不要给自己设限
B.对优质笋盘要敏感
C.无论是价格空间还是地域上的限制，利用21合作平台，都可以突破，我们唯一的终点是客户的托付
D.不需快速抢占先机，主动推进进程即可
第8题
资产负债表日后事项的调整事项，无论是有利事项还是不利事项，均应当调整报告年度会计报表相关项目数字。（)
资产负债表日后事项的调整事项，无论是有利事项还是不利事项，均应当调整报告年度会计报表相关项目数字。( )
第10题
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方：反方辩友反对“安乐死合法
化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到。吗？反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代？
点击查看答案
以下哪项最为确切地评价了反方的言论？
A．他的发言有力地反驳了正方的论证。
B．他的发言实际上支持了正方的论证。
C．他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D．他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E．他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
