题目内容
（请给出正确答案）
A.不应赔偿，因为甲与乙的合同尚未成立
B.不应赔偿，甲系紧急避险可以免责，应由丙赔偿
C.应赔偿，合同虽未成立，但甲应负缔约过失责任
D.应赔偿，运输合同已经成立，甲有过失
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲有一中巴，经营城乡短途运输业务。某日，甲在超速驾驶中，为避…”相关的问题
A.不应赔偿，张某系紧急避险可以免责，应由刘某赔偿
B.不应赔偿，因为张某与王某的合同尚未成立
C.应赔偿，承运人存在过错
D.应赔偿，合同虽未成立，但张某应付缔约过失责任
王明和张君经营，但仍使用原经营执照。某日，书店的牌子突然坠落，正好将放在书店门口的某大学学生王非的自行车砸坏，并将放在自行车上的一台电脑显示器砸坏。
就损害赔偿一事，王非与王明和张君交涉，二人推说赵强是业主，自己不应承担责任。而赵强则推说书店早已经交由张君和王明经营。为解决赔偿问题，王非以赵强为被告向法院起诉，要求赔偿给自己造成的自行车以及电脑显示器的损失共计3000元。在诉讼过程中，赵强突发车祸死亡。
请问：
1、本案中谁应当作为被告？为什么
2、在案件审理过程中，赵强突发车祸死亡，诉讼应当如何进行？
(二)居住在甲市A区的张无忌从事汽车修理业务，其所开的汽车修理铺位位于甲市C区。该汽车修理铺的个体工商营业执照所登记的业主是张无忌的哥哥张无悔(甲市B区)，张无忌为了承揽更多的业务，与乡办集体企业倚天汽车修理厂(位于甲市L区)签订了一份协议，约定张无忌的汽车修理铺可以以倚天汽车修理厂名义从事汽车修理业务，张无忌每年向倚天汽车修理厂交管理费2万元。2002年1月，张无忌雇佣的修理工杨康(常年居住在甲市E区)为客户郭靖修理一辆本田轿车。修好后，杨康按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞倒了一颗大树上，造成汽车报废，杨康自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，郭靖拟向法院起诉。
1、郭靖应当以谁为被告？
2、哪些法院对本案有管辖权？
3、就此纠纷，若郭靖向所有有管辖权的法院都提起诉讼，应如何确定案件的管辖法院？
4、若有管辖权的法院之间就本案的管辖权问题发生纠纷，应如何确定管辖法院？
今年春运对全市中巴客运车的安全查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：
甲：所有中巴客运车都存在超载问题
乙：所有中巴客运车都不存在超载问题
丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真
A ．甲乙丙如意公司的中巴客运车和吉祥公司中巴客运车都不存在超载问题
B ．如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C ．如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D ．吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
今年春运对全市中巴客运车的安全查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：
甲：所有中巴客运车都存在超载问题
乙：所有中巴客运车都不存在超载问题
丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真
A 甲乙丙如意公司的中巴客运车和吉祥公司中巴客运车都不存在超载问题
B 如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C 如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D 吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
A.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题
B. 如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C. 如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D. 吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
A.甲乙丙如意公司的中巴客运车和吉祥公司中巴客运车都不存在超载问题
B.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C.如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D.吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
A.自行决定一次支付广告费5万元
B.未经乙、丙同意，与某公司签订50万元的合同
C.未经乙、丙同意，将自有房屋以1万元租给合伙企业
D.与其妻一道经营与合伙企业相同的业务
A.无因管理
B.不当得利
C.合同行为
D.侵权行为
E.法律行为
A.某区公安分局
B.某市公安局
C.治安联防队
D.甲本人
