首页 > 大学本科> 法学

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲、乙、丙三人酒后无聊，看电视时发现本市工人体育场正在举行足球比赛，现场观众较多，便想出点名堂，搞搞玩头，其先后给电视台、110报警中心等多家单位打电话，宣称在工人体育场安放了一枚定时炸弹，一个小时后即将爆炸，公安机关接到报警电话后，急忙组织人员对现场观众进行疏散，电视台也将此消息现场转播，引起现场观众极大恐慌，纷纷逃离体育场，秩序大乱，疏散中造成多名观众被挤伤，场内设施遭到不同程度的损坏，球赛也被迫中断，直接经济损失20多万元。甲、乙、丙的行为构成：( )

A.聚众扰乱公共场所秩序罪

B.寻衅滋事罪

C.聚众扰乱社会秩序罪

D.编造、故意传播虚假恐怖信息罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲、乙、丙三人酒后无聊，看电视时发现本市工人体育场正在举行足…”相关的问题

第1题

甲、乙、丙三人在火车上相识后觉得无聊，便约玩斗地主。乘警巡逻时发现三人输赢金额达到3000元。下列说法正确的有（）。

A.甲、乙、丙构成赌博的违反治安管理行为

B.如对甲、乙、丙处200元罚款，则可以适用当场处罚

C.对甲、乙、丙三人可以从重处罚

D.对查获的3000元应当扣押后予以追缴

点击查看答案

第2题

某银行被抢，公安局已发现如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一人是罪犯；②如甲是罪犯，则乙肯定是同案犯

；③抢劫发生时，乙正在“茶秀”喝茶。可见()

A．甲是罪犯

B．甲、乙都是罪犯

C．三人都是罪犯

D．丙是罪犯

点击查看答案

第3题

：某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如甲犯罪，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（）。

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.甲、乙、丙都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案

第4题

：某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（）

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.甲、乙、丙都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案

第5题

某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如甲犯罪，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（）。

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.甲、乙、丙都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案

第6题

某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯，则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见()。

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.甲、乙、丙都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案

第7题

某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（）

A.甲是罪犯

B.甲、乙都是罪犯

C.甲、乙、丙都是罪犯

D.丙是罪犯

点击查看答案

第8题

某年某月某日，甲、乙、丙三人在工作中需要切割墙壁上一废弃角铁，甲为工作负责人，持有作业安全措

施票，乙为监护人，在准备切割时，乙发现角铁旁有一根电线。乙问是否有电，甲在未经验电情况下说：没电。遂下令开工，丙遂进行切割，切割时电线被割断，室内失去照明，试分析该事故暴露了什么问题？

点击查看答案

第9题

甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动提款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为了避免遭受严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，表述错误的是（）。

A.抢劫罪（未遂）与信用卡诈骗罪

B.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

C.抢劫罪（未遂）与敲诈勒索罪

D.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

点击查看答案

第10题

甲、乙、丙三人合伙经营水产品批发业务，由于经营不普，不到一年时间，三人欠某水产公司货款20万元。后来，乙经甲和丙同意决定退伙。水产公司多次上门催讨，因甲资金紧张，丙还清了对水产公司的20万元欠款。此后．丙多次向甲催要其应分担的债务。甲实无力支付。甲、乙、丙三人在合伙经营前，甲在本市繁华地带购了一套住房，现已升值为13万元。住房是甲的主要财产，为了避免将此房抵债，便将自己的住房赠给前妻，并办理了产权转移等相关手续。甲和前妻离婚后都未再婚，两人都有意复婚。此后，甲告诉丙，自己的住房巳归前妻所。有，已无财产偿还债务。丙无奈之下决定向法院提起诉讼，要求法院撤销甲对前妻的房屋赠与行为，下列说法错误的是：()

A.丙应该在自甲的赠与行为发生之日2年内行使，5年内没有行使的，撤销权消灭

B.丙提起撤销权诉讼时，应该以甲和其妻为共同被告

C.人民法院判决该赠与行为依法撤销的，该房屋可以直接回归属于甲，丙不能直接取得该房屋

D.丙行使撤销权后，可以就该房屋优先受偿

点击查看答案

湖南中本聪区块链科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备20004669号-2 营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）