在作出是否有必要实施函证的决策时,下列各项因素中,注册会计师应当考虑的有()。
A.被审计单位管理层协助注册会计师实施函证程序的能力或意愿
B.评估的认定层次重大错报风险
C.实施除函证以外的其他审计程序获取的审计证据
D.函证程序针对的认定
A.被审计单位管理层协助注册会计师实施函证程序的能力或意愿
B.评估的认定层次重大错报风险
C.实施除函证以外的其他审计程序获取的审计证据
D.函证程序针对的认定
A.注册会计师通常应当对应收账款进行函证
B.如果有充分证据表明应收账款对财务报表不重要或函证很可能无效的可以不函证
C.如果不对应收账款进行函证注册会计师应当在工作底稿中说明
D.如果认为函证很可能是无效的注册会计师应当实施替代程序
A.一些审计项目组计划选取的存货抽盘样本比较随意或已为被审计单位所“熟知”
B.未能观察或全程观察被审计单位的盘点过程,且未对被审计单位是否严格按照盘点指令规定的程序进行盘点作出评估
C.在实施存货监盘时,有些被审计单位的存货未能停止流动,一些审计项目组未实施必要的检查程序,确定被审计单位是否已对此作出相应的控制程序
D.一些审计项目组未能取得客户的存货盘点表单(盘点标签或盘点表),而直接以客户的存货明细表和仓库台账作为盘点表单
A.管理层是否诚信
B.是否可能存在重大的舞弊或错误
C.替代审计程序能否提供与这些账户余额或其他信息相关的充分、适当的审计证据
D.内部控制是否值得信赖
A.以主营业务收入明细账中的会计分录为起点,检查相关原始凭证如订购单、销售单、发运凭证、发票等
B.对应收账款余额实施函证
C.存在销货退回的,检查相关手续是否符合规定,结合原始销售凭证检查其会计处理是否正确,结合存货项目审计关注其真实性
D.实施实质性分析程序
A.函证的方式分为积极和消极方式
B. 如果注册会计师遇到采用积极的函证方式实施函证而未能收到回函时,应该再次寄发询证函
C. 将收到的回函形成审计工作记录,并汇总统计函证结果
D. 在函证中指明直接向被审计单位回函
ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表,A注册会计师担任项目合伙人,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师对甲公司2016年12月31日有往来余额的所有银行账户实施函证程序,根据回函结果编制银行函证结果汇总表,并将其纳入审计工作底稿作为充分、适当的审计证据。 (2)A注册会计师拟对应收乙公司重大应收账款余额实施函证时,甲公司财务人员表示,已于20×7年1月安排专人与该客户核对20×6年12月31日往来款余额,对方已向甲公司财务部书面回复没有差异。A注册会计师核对了甲公司财务人员提供的该客户的书面核对回复,没有发现差异,同意不再对该客户进行函证。 (3)在对甲公司应收某关联方款项余额实施函证时,考虑到该关联方与甲公司某下属子公司在同一办公楼办公,审计项目组将询证函交给子公司财务人员传送至关联方,并由该关联方直接回函至会计师事务所,回函结果显示无差异。 (4)审计项目组向甲公司的聘请的外部律师B进行函证,以确定是否存在未决诉讼和潜在索赔。律师B与项目组成员取得电话联系,答复称甲公司不存在相关涉讼事项,拟不再将询证函寄回。项目组成员询问了该律师的姓名、职位,通过公开网站确认该律师的身份和资质等信息并记录于审计工作底稿,结果满意。 (5)甲公司其他应收款涉及大量余额较小的账户,预期不存在大量错报,审计项目组将其重大错报风险评估为低水平,审计项目组预期被询证者将认真予以回复,运用审计抽样方法选取样本并发送消极式询证函,并根据未回函的消极式函证推断总体的错报。 (6)丁公司向甲公司采购原材料,A注册会计师向其发送积极式询证函后未收到回函。考虑到丁公司系个体工商户,回函意愿较低,A注册会计师决定实施替代程序,获取相关、可靠的审计证据。 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A.复核会计估计是否有失公允,从而识别可能产生由舞弊导致的重大错报
B.改变实质性程序的时间,包括在期末或接近期末实施实质性程序,或针对本期较早时间发生的交易事项或贯穿整个本期的交易事项实施测试
C.改变审计程序的范围,包括扩大样本规模,采用更详细的数据实施分析程序等
D.改变拟实施审计程序的性质,以获取更为可靠、相关的审计证据,或获取其他佐证性信息,包括更加重视实地观察或检查,在实施函证程序时改变常规函证内容,询问被审计单位的非财务人员等
A.原先只准备针对某项实物的账面记录实施程序,现在更加重视实地观察和检查
B.原先仅对期末发生的某类交易实施测试,现在决定增加对所审计期间的期初发生的该类交易进行测试
C.原先主要检查凭证记录,现在决定实施函证
D.原先对某财务指标采用各年度汇总数据的趋势分析,现在决定增加各月份数据的趋势分析