题目内容
（请给出正确答案）
问：
(1)根据《国家赔偿法》的有关规定，国家是否对熊某的死亡承担赔偿责任？
(2)谁为赔偿请求人？谁为赔偿义务叽关？
(3)对邢某应如何处理？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某刑警队侦查员邢某着便装执行任务时，看到熊某正在商店购买东西…”相关的问题
问：
(1)根据《国家赔偿法》的有关规定，国家是否对熊某的死亡承担赔偿责任？
(2)谁为赔偿请求人？谁为赔偿义务机关？
(3)对邢某应如何处理？
A.搜查时既未经公安机关负责人批准，又不开具搜查证
B.搜查时未制作搜查笔录
C.搜查时未让见证人签名，陈某不在现场，由其签名不当
D.扣押物品制作的扣押清单未当场开列，未让见证人签名
某城市管理执法人员张某，王某，李某，陈某(四人均着便装)驾驶有城管执法字样的工作车在街上巡查，发现一沿街叫卖水果的小商贩杨某，于是张某、李某、陈某下车制止(王某是司机未下车)并将杨某叫卖的自行车以及两箱水果强行拉上城管执法车，期间未出示任何财务扣押清单和行政处理决定书，在执法过程中也未出示执法证件。
请结合有关行政法的知识分析本案
1.张某、李某、陈某等人行为是私人行为还是职务行为，为什么？
2.张某、李某、陈某等人在扣押杨某的财务过程中是否有违法情况，为什么？
3.杨某可以通过何种途径获得法律救济？
4.杨某欲提出行政诉讼，应该以谁为被告？
邢某(20岁)和刘某(15岁)预谋伺机行窃。李某买东西时，邢作掩护，刘从李处窃取一钱包(内有3500元)。李发现后追赶刘，邢挡住去路，李抓住邢，邢掏出尖刀将李刺伤。案发后，邢的朋友张某将其送往外地隐藏，并资助他生活费500元。
请问：邢某、刘某与张某的行为如何定性，说明理由。
A.公安机关负责人
B.检察长
C.法院院长
D.审判委员会
A.18世纪70年代
B.19世纪中期
C.19世纪90年代
D.20世纪20年代末
