![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[单选题]
2004年9月13日在中国深圳举办电器展销会,美国通用电器有限公司应邀参加展览。该公司在参展前向本国柑关机构申领了一份《ATA单证册》,装运货物的运输工具于 8月25日由集装箱装运进境,8月26日该货物的收货人持《ATA单证册》向深圳海关办理了货物暂时进口申报。根据上述案例,选择回答下列问题。我国签发的《ATA单正册》应用()语言印刷。
A.中文和世界语
B.英文和法文
C.中文和英文
D.中文和法文
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.中文和世界语
B.英文和法文
C.中文和英文
D.中文和法文
A.中文和世界语
B.中文和英文
C.英文和德文
D.中文和德文
A.中文和世界语
B.中文和英文
C.英文和俄文
D.中文和法文
A.2008年4月3日
B.2008年10月11日
C.2009年10月3日
D.2008年4月11日
A.正确
B.错误
A.2006年9月25日前
B.2006年10月29日前
C.2006年11月25前
D.2006年12月25日前
案例 担保行拒不履行保函义务案
案情
意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国乙公司,申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。
由于丙公司提供的生产线存在质量问题,且经要求后仍未能妥善解决,受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文,告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施,故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉,指出根据意大利民事诉讼法第669条,凡申请诉前保全措施者,须在申请之日30天内提起正式诉讼,否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是,时至2005年9月19日,意行仍声称法院止付令有效,无法付款,但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。
A.过境货物
B.转关货物
C.通运货物
D.转运货物