王天佑与某锅炉厂在2004年6月签订为期4年的劳动合同。2004年10月王天佑因患急性肺炎住院治疗,2
根据上述案例,请回答以下问题:
(1)《中华人民共和国劳动法》对用人单位单方解除劳动合同的条件作了规定,归纳起来有哪几种情况?
(2)用人单位有权解除与劳动者的劳动合同的法定理由有哪些?
(3)锅炉厂能否解除与王天佑的劳动合同?
根据上述案例,请回答以下问题:
(1)《中华人民共和国劳动法》对用人单位单方解除劳动合同的条件作了规定,归纳起来有哪几种情况?
(2)用人单位有权解除与劳动者的劳动合同的法定理由有哪些?
(3)锅炉厂能否解除与王天佑的劳动合同?
韩某与王某、邹某、方某系某市锅炉厂技术科职工。2008年,他们组成了锅炉厂技术科学小组(以下简称小组)。2009年6月,中华全国总工会和《工人日报》社联合举办“全国职工法律知识竞赛”,规定个人与集体均可报名参加,该市也设有报名点与竞赛点。王某、邹某、方某以个人名义报名参加初赛,同时小组也作为一个集体报名参加了初赛(署名为“技术科”),试卷的答题则由韩某负责。不久,初赛成绩揭晓,署名“技术科”的答卷获得89.7分,技术科获得参加复赛的资格,大赛组织者颁发的准考证上也注明参赛者为技术科。2009年8月,韩某代表技术科参加复赛,获得83分,初赛与复赛平均为86.35分,该赛点将其评为该赛点“全国一级个人优秀奖”。《工人日报》、该市日报等报纸报道时均称获一级个人优秀奖的是小组。10月,“全国职工法律知识竞赛获奖荣誉证书”由全国组委会统一下发,该市赛点领导小组在具体负责填写获得者姓名时却填写了韩某个人的姓名。事后,荣誉证书及奖品均由韩某个人占有。王某、邹某、方某等人认为:荣誉应归于小组,而不应归于韩某一个人所有,韩某的行为实际上是侵犯了他们的荣誉权。在与韩某协商无效后,他们诉至法院。
问:韩某独占荣誉证书和奖品的行为是否侵犯小组其他成员的荣誉权?(5分)
王丽与某歌厅签订为期5个月的合约,约定每月出场唱8场,出场费每场400元,则王丽共应缴纳个人所得税2400元。( )
A.王某
B.李某
C.王某代李某缴纳
D.税务机关指定王某和李某中的一人
2002年3月,王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年的劳动合同,被聘为该公司高级工程师,同年9月公司送王晶等去国外考察培训,培训费用每人约53000元。2003年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。2004年3月3日,王晶向公司递交了辞职书,第二天离开公司,因此耽误了该重点项目的开发进程,公司为另聘用技术开发人员多支出费用32000元。辞职之后,王晶于 2004年3月15日,又受聘于某计算机开发中心担任高级工程师,领取了工资并享受了福利待遇。
问题:
(1)王晶的做法是否合法?
(2)应该由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失?
A.无权;有权
B.有权;无权
C.有权;有权
D.无权;无权
A.由王某承担,因为王某已有交易经历
B.由签订期货经纪合同的经办人员承担
C.由介绍人承担,因为介绍人从期货公司获得了介绍费
D.由乙期货公司承担
A.房地产公司的行为构成默示的预期违约
B.房地产公司的行为构成明示的预期违约
C.刘某知道此事后,便可行使合同解除权和违约责任请求权
D.刘某需于2004年12月31日后才可行使合同解除权和违约责任请求权
天幕科技股份有限公司(以下简称天幕科技)为天蓝有限公司、黎明股份有限公司和自然人王某及李某发起设立的:天蓝有限公司为该公司第一大股东,持股为53%;黎明股份有限公司持股37 %,其余的由王某和李某持有。天幕科技的董事会成员大部分是天蓝有限公司选举的董事。2004.年5月,天幕科技股东大会通过决议发行新股8 000万并准备上市。2005年6月7日,天幕科技按照规定向国务院证券监督管理机构递交了募股申请及相关文件。国务院证券监督管理机构的发行审核委员会于同日收到上述文件,并于次日组成由机构外的专家组成的专家组对申请文件进行审查。就在国务院证券监督管理机构发行审核委员会对其申请文件进行审核期间,天幕科技在报纸上刊登公告称其已经向有权机关申请发行新股,有希望被批准并希望投资者关注此次新股发行等云云;与此同时,天幕科技开始着手与证券承销商W有限公司商谈并签订承销协议。2005年9月1日,承销商在签订承销协议后立即在媒体广告上宣传其已经成为天幕科技的承销商,并开始着手与投资者签订购股协议。2005年10月10日,专家组以无记名投票的方式对股票发行申请进行了表决,一致同意予以核准。天幕科技在接到核准决定后立即开始公开发行股票。在约定的承销期限届满时,承销商销售的股票仅达总计公开发行股票的50%。就在股票的销售期间,有匿名信向国务院证券监督管理机构举报说,天幕科技的财务会计报告存在粉饰的情况,不符合新股公开发行的条件。国务院证券监督管理机构经查明该财务会计报告由天蓝有限公司一手操纵所致,于是立即决定撤销对天幕科技的核准决定,责令天幕科技补交真实的财务会计报告。
从2004年5月天幕科技股东大会通过决议发行新股,到2005年6月7日天幕科技才按照规定向国务院证券监督管理机构递交募股申请及相关文件。请问:在此期间天幕科技依据法律法规的规定应该采取何种必备行为?
A.告知王某按照特别程序申请宣告邓某死亡,双方婚姻关系自动消灭
B.告知王某按照特别程序申请宣告邓某失踪,然后才可受理并按照普通程序审理
C.应当受理并按照普通程序审理
D.裁定不予受理
A.2004年6月1日B银行对A企业提起诉讼
B.2004年5月10日B银行向A企业提出偿还借款的要求
C.2004年5月16日A企业同意偿还借款
D.2004年6月5日发生烈地震
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2003年4月1日
C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年3月1日
D.王某的发明已经因公开而丧失新颖性,应驳回双方的申请