原告蒋发与被告高金于2008年3月8日经法院判决离婚后,属双方共有的位于河池市某局的一套房改房和
A.原、被告对房屋成立共同共有,应当平均分享出租房屋的收益,原告的请求应当支持
B.原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己,但数额应为4176元,超过部分不应支持
C.原告有权分享共有房屋的租金,被告应分给原告租金5826元,原告请求应当支持
D.因双方已经离婚,原告无权要求分享房屋租金,原告请求不应支持
A.原、被告对房屋成立共同共有,应当平均分享出租房屋的收益,原告的请求应当支持
B.原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己,但数额应为4176元,超过部分不应支持
C.原告有权分享共有房屋的租金,被告应分给原告租金5826元,原告请求应当支持
D.因双方已经离婚,原告无权要求分享房屋租金,原告请求不应支持
根据材料,回答第 51~55 题:
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为,下列说法正确的有:()
A.被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权
B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
A.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司和张某是被告
B.小龙是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告
C.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司和张某是被告
D.小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告
本起诉书所述事实已经确定,运用合同原理分析案件,提出判决意见和依据。
民事起诉书
原告:北京市忠华贸易有限公司
地址:北京市西三环路38号
法人代表:柳忠华(董事长)
第一被告:北京市金利贸易有限公司
地址:北京市海淀区二马路3号
法人代表:闻长生(董事长)
第二被告:北京市海淀区京隆贸易有限公司
地址:北京市海淀区知春路26号
法人代表:王霞(总经理)
案由:钢材买卖合同纠纷
请求与理由:
(1) 判令第一被告金利贸易有限公司(简称金利公司)承担违约责任,赔偿原告损失20000元;第二被告京隆贸易有限公司(简称京隆公司)承担连带责任。
(2) 判令二被告负担诉讼费用。
理由如下:
原告与第一被告于2003年9月5日签订钢材买卖合同,约定:①第一被告向原告提供钢材100吨,每吨人民币2000元;②钢材由向第一被告供货的第二被告于10月6日前送货给原告;③合同价款20万元,由原告向第一被告支付;④违约方赔偿对方的实际损失。但是,至今,二被告均未向原告供货,第一被告的行为,显已构成违约,依法应当承担违约责任。
第一被告向原告提供的证据表明,2003年9月5日当天,第一被告与第二被告签订了合同,约定:①第二被告向第一被告提供钢材100吨,于2003年10月6日将本合同项下的钢材送货至原告处;②钢材价款每吨1800元,共18万元,由第一被告向第二被告支付。后来,第二被告因为知晓了两份合同的价款的差额,不愿意向原告送货。原告认为,第二被告在明知第一被告向其购买的钢材是为了向原告供货的条件下,与第一被告签订了送货上门的钢材买卖合同,结果又违反合同约定。第二被告的行为造成原告不能得到货物,受到损失,当然应承担连带的违约责任。
此致
北京市海淀区人民法院
2003年11月6日
在本案中的王某和张某是否构成事实婚姻关系?
B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
D.被告二审期间改变原行政处罚决定无需书面告知人民法院
被告改变原行政行为,原告申请撤诉,是否须经人民法院准许?___A.无须经人民法院准许
B.须经人民法院准许
C.依情况而定
D.由原告自行决定
如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?___A.应该受理
B.不应该受理
C.视情况而定
D.依起诉理由而定
如果原告申请撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应如何处理?___A.按撤诉处理
B.缺席判决
C.驳回原告的诉讼请求
D.不得缺席判决
如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院应作何种处理?___A.继续审理原行政行为,视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决
B.驳回原告的诉讼请求,审理改变后的行政行为
C.直接作出撤销判决
D.直接作出维持判决
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
B.不合法
C.不能确定
D.以上选项均正确
上题选择的法律依据()。A.该案中被告没有提供第三人申请变更行政许可事项的证据,即行变更,不符合行政许可法的规定。
B.该案中被告无需提供第三人申请变更行政许可事项的证据,作出即行变更,符合行政许可法的规定。
C.不能确定
D.以上选项均正确
被告响水县建设局是否有权审核颁发建设工程规划许可证()。A.有权
B.无权
C.不能确定
D.以上选项均正确
许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满()前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。A.二十日
B.三十日
C.四十日
D.不能确定
上题选择的法律依据()。A.响水县建设局有权对城市规划进行许可。
B.响水县建设局无权对城市废话进行许可。
C.不能确定
D.以上选项均正确
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
甲(女)与乙(男)于1963年登记结婚,婚后收养一子女,购买房屋一套,1996年乙与比他小近30岁的丙相识,此后便一直在外租房公开同居生活,周围的群众都认为乙和丙是老夫少妻关系。2000年,甲乙将夫妻共有的房产以80万元的价格出售,该款项一直存在银行,准备另行购买房屋。 2008年初,乙因患肝癌住院治疗,禹去医院照顾乙,但遭到甲及其亲友的怒骂。2008年5月11日乙立下书面遗嘱,将其出售房屋所获款项的一半(40万元)、住房补贴金、公积金、抚恤金、手机一部合约50万元的财产遗赠给“朋友”丙所有。13日,当地公证处对该遗嘱出具了公证书。15日,乙因病去世。乙的遗体火化前,丙协同律师宣布了乙的遗嘱。甲感到十分震惊,双方再次发生争吵。当日下午丙诉至法院。原告诉称,原告与乙是朋友关系,乙立下公证遗嘱将价值约50万元的财产遗赠给原告,现在遗嘱生效,原告接受遗赠,但被告甲控制了全部财产,拒不给乙,因此甲侵害了丙的财产权,现请求法院判令被告交付财产。 该遗产纠纷案诉至法院后,社会各界对该案十分关注,对于原告是否有权享有乙的财产,众说纷纭。如果丙取得遗产的所有权,有人认为过有悖于民法的公序良俗原则;如果丙不能取得遗产的所有权,有人认为这无异于剥夺了所有人乙的处分权,也违背私权自治的民法精神。当地法院对本案十分慎重,在4次开庭后,认定遗嘱无效,做出了驳回原告诉讼请求的判决。宣判后,1500名旁听群众掌声雷动。问题:分析本案中的法律关系,并对法院的判决进行评析。
A.W县人民法院
B.X县人民法院
C.Y县人民法院
D.Z市某县基层人民法院
A.被告乙公司侵犯其房屋所有权,赔偿原告的损失,并承担本案的诉讼费用
B.被告乙公司没有侵犯其房屋所有权,原告甲承担本案的诉讼费用
C.原告甲房屋期限已到,因此法院不接受起诉
D.被告乙公司没有侵犯其房屋所有权,但应告知原告甲