首页 > 大学本科
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

王某发现一起盗窃案件的犯罪嫌疑人,他可以向下列哪个机关举报?( )

A.公安机关

B.检察院

C.法院

D.公安机关、检察院或法院

答案
收藏

D我国刑事诉讼法对公民向哪个具体的公安司法机关举报犯罪是没有限制的,因此,公民可选择公安机关、检察院或法院的任何一家举报。

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“王某发现一起盗窃案件的犯罪嫌疑人,他可以向下列哪个机关举报?…”相关的问题
第1题
文某是一起盗窃案件的犯罪嫌疑人,公安机关侦查终结后将案件移送人民检察院审查起诉,人民检察
院为了审查案件,将文某拘传到人民检察院接受了1日的讯问,文某为此提出了申诉,他可以对人民检察院以何种理由提出申诉?()

A.未经传唤,直接拘传 B.应由公安机关决定

C.时间长至1日 D.应由公安机关执行

点击查看答案
第2题
下列关于回避的说法中正确的有:()A.在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院
下列关于回避的说法中正确的有:()

A.在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员,在乙的强奸案的再审程序中,甲应当回避

B.某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙,几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟,于是他想到了刑事诉讼中的回避制度.放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的

C.审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人,在审理本案中被告人有权要求丙回避

D.丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们,在丁为被害人的案件中,戊应当回避

点击查看答案
第3题
某公安机关在侦查一起盗窃案件中,刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。A.

某公安机关在侦查一起盗窃案件中,刑讯逼供将犯罪嫌疑人殴打致残。该犯罪嫌疑人有权依法()。

A.提起行政复议

B.提起刑事诉讼

C.取得国家赔偿

D.取得民事赔偿

点击查看答案
第4题
下列案件中不符合拘留后提请批准逮捕的时间延长至30日的是()。

A.犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死,之前甲因抢劫被判刑10年,1年前刑满释放

B.犯罪嫌疑人乙从其居住地M县盗窃1辆摩托车后,逃至N市抢劫作案1起

C.犯罪嫌疑人丙两年间实施盗窃2起,敲诈勒索1起,诈骗2起,均构成犯罪

D.犯罪嫌疑人张某、赵某、吴某共同对一过路妇女实施强奸

点击查看答案
第5题
钱某是一起盗窃案件的犯罪嫌疑人,被公安机关采取了取保候审的强制措施。在取保候审期间,钱某应当遵守的是()。

A.未经批准不得会见他人

B.未经批准不得离开自己的住所

C.未经批准不得与他人通信

D.住址、工作单位和联系方式发生变动的,在24小时以内向执行机关报告

点击查看答案
第6题
某县公安机关在对一起抢夺案件侦查时,犯罪嫌疑人王某提出,侦查人员江某是被害人的邻居,要求
其回避。在回避决定作出前,江某不能停止侦查工作。

点击查看答案
第7题
2005年9月,A县发生一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后,发现房间一片狼藉,立即报警。经核实,陈某
丢失现金、珠宝首饰以及债券,价值人民币10万元。A县公安局经立案、侦查,认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后,公安局于2005年10月31日将案件移送至人民检察院审查起诉。A县人民检察院接到公安局移送的案件材料,对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。A县人民检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为,于

市人民检察院对该案审查起诉时,应当审查哪些内容?

点击查看答案
第8题
2007年9月,某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后,发现房间内一片狼藉,立即报警。经核实,陈
某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查.认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后,公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。县检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为,于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当,于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某,并向上一级检察院即市人民检察院提请复议,市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服,向人民法院提起诉讼,该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题:本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

点击查看答案
第9题
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护

在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?

A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.张某涉嫌盗窃,因家中贫穷,没有委托辩护人

点击查看答案
第10题
犯罪嫌疑人兰某,男,河北人。2007年前后在河北、山东、河南、山西等省盗窃作案,盗窃财物数额高达20万
元。2010年3月的一个晚上,兰某流窜到浙江省宁波市入户盗窃时被户主发现,户主在拦截兰某时,被兰某用刀杀死。后兰某被宁波市公安局抓获。问:该案件应该由哪一级法院管辖?由哪个地方的法院管辖?

点击查看答案
第11题
公安机关侦破一起共同盗窃案件,其中有4名犯罪嫌疑人:甲、乙、丙、丁。在侦查过程中,公安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是()。

A.公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不认为是犯罪,但是觉得这种处理结果不宜由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定

B.乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关

C.丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必解除取保候审,侦查终结后由检察机关最终处理

D.丁被逮捕,在羁押过程中因突发急病死亡,公安机关将其盗窃赃物返还被害人

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改