![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
在某检测机构进行现场评审参观过程中,发现检测室张贴了“检测重地、非允莫入”的标识,一名检测员正在进行化学分析实验,一名外来人员进入此房间观察试验。
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.在现场评分时每个涉及的参数扣0.5分
B.报请质监机构终止评审
C.不确认该考核参数的能力
D.不予干预,正常评审
A.直接判定该项目废标
B.停止评审,与采购人代表协商修改后继续评审
C.停止评审,并向采购人或采购代理机构工作人员口头说明情况
D.停止评审,并向财务部门报告
A.某单位的设备采购项目,采用竞争性磋商方式,磋商小组经过磋商,推荐了三家成交候选供应商,采购代理机构在整理资料过程中,发现排名第一的候选供应商分值计算错误,于是召集磋商小组重新进行了评审
B.某高校科研设备采购,采用了公开指标方式,在进行分数汇总时,发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致,于是评标委员会当场修改了许标结果,并在评标报告中做了记录
C.某机关事业单位采购一批物质,采用了竞争性谈判方式,经过资格审查符合性审查,有4家合格供应商参与了谈判,确定了报价最低的供应商中标,事后,中标供应商被质疑资格造假,采购代理机构核实后,确实存在问题,邀请谈判小组重新进行了评审
D.某省属事业单位的物业服务项目,采用了公开招标形式进行采购,有10多家供应商参与了投标,经资格审查,有6家资格符合要求,评标委员会最终推荐了3家中标候选人,中标公告发布后,有供应商质疑中标人资格不符合要求