题目内容
（请给出正确答案）
1、市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定()
A派临时聘用人员实施扣押
B损毁扣押三轮车
C张某拒绝在现场笔录中签字的，执法人员在笔录中注明
D扣押张某车辆25天
2、关于市城管局损毁扣押三轮车，下列说法正确的是()
A由市城管局予以赔偿
B由市城管局直接责任人予以赔偿
C由上级行政机关或者有关部门责令改正
D应对直接负责的主管人员和直接责任人依法给予行政处罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取…”相关的问题
A.孙某打伤李某的行为属于个人行为
B.由于李某被打伤，扣押李某物品的行为无效
C.扣押李某物品的行为属于行政强制措施
D.李某被打伤的损失，应由孙某个人赔偿
A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施
B.李某殴打甲的行为，属于行政事实行为
C.虽然甲被打伤，但扣押甲物品的行为本身不违法
D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
请问：(1)交通执法机构以该公司为处罚当事人是否正确，为什么？
(2)若该公司对此处罚不服提起行政诉讼，谁是诉讼的被告，为什么？
A.工商局
B.李某
C.张某
D.李某和张某
近日，湘潭市环保局执法人员到县城管局送交行政处罚决定书时，不仅被拒收，还遭数名城管局工作人员殴打。对于“城管局粗暴抗拒环保局执法”一事，你怎么看？
A.甲机关执法队员在实施行政强制措施前向行政机关负责人报告并经负责人批准
B.乙机关在实施行政强制措施时派出了三名执法队员
C.丙机关执法队员在实施行政强制措施时出示了执法身份证件
D.丁机关执法人员在实施行政强制措施时未通知当事人到场以下行政机关决定实施查封、扣押符合
某城市管理执法人员张某，王某，李某，陈某(四人均着便装)驾驶有城管执法字样的工作车在街上巡查，发现一沿街叫卖水果的小商贩杨某，于是张某、李某、陈某下车制止(王某是司机未下车)并将杨某叫卖的自行车以及两箱水果强行拉上城管执法车，期间未出示任何财务扣押清单和行政处理决定书，在执法过程中也未出示执法证件。
请结合有关行政法的知识分析本案
1.张某、李某、陈某等人行为是私人行为还是职务行为，为什么？
2.张某、李某、陈某等人在扣押杨某的财务过程中是否有违法情况，为什么？
3.杨某可以通过何种途径获得法律救济？
4.杨某欲提出行政诉讼，应该以谁为被告？
A.责令停产停业
B.吊销许可证或者执照
C.没收违法所得
D.作出较大数额罚款
A.如果城管局在法定期限内对刘某的违法行为未做处理，应当解除扣押，返还其三轮车
B.城管局最长可以将三轮车扣押30天
C.刘某取回被扣押的三轮车，应当缴纳保管费
D.城管局可以一并扣押车上的蔬菜
A.体现了以人为本的原则和精神
B.要求执法人员注重执法艺术，始终做到仪容整洁、言行文明、举止得当、尊重他人
C.有利于尊重和保障人权
D.执法机关及其工作人员可突破法律规则和程序的要求办案
