如果双方离婚协议中未涉及损害赔偿问题,甲女在2006年4月向人民法院提起诉讼,要求判令乙男给予损害赔偿,人民法院()。
A.应予支持
B.不予支持
C.如果甲女已经再婚不予支持
D.如乙男已经再婚不予支持
A.应予支持
B.不予支持
C.如果甲女已经再婚不予支持
D.如乙男已经再婚不予支持
A.由于自己为家庭生活付出较多义务,请求王某予以补偿
B.由于自己专门为家庭生活操持,未参加工作,请求法院判决确认双方约定婚后所得归各自所有的协议显失公平,归于无效
C.由于离婚后生活困难,请求王某给予适当帮助
D.由于王某与他人同居导致双方离婚,请求王某给予损害赔偿
A.两人可无限制地协议选择适用于夫妻财产关系的法律
B.两人如协议离婚,则可以协议选择适用双方共同经常居所地法律或者国籍国法律
C.如两人协议离婚,但没有选择适用的法律的,适用中国法律
D.两人诉讼离婚也可选择离婚适用的法律
A.申诉
B.上诉
C.申请再审
D.另行起诉
A.法院应支持乙女的赔偿请求
B.乙女侵害了甲男的生育权
C.乙女侵害了甲男的人格尊严
D.法院不应支持甲男的赔偿请求
在下列哪一种情形中,导致离婚时不涉及无过错方的损害赔偿请求权()。
A.某甲的丈夫乙在外出经商定居时与某女青年以夫妻名义同居生活
B.某甲的丈夫乙在家中时常打骂凌辱甲和她的孩子
C.某甲的丈夫乙在外地用欺骗手段得以和某女青年登记结婚
D.某甲的丈夫在婚前隐瞒自己的精神病史
A.甲认为仲裁适用于平等主体之间发生的财产权益纠纷,因此离婚析产纠纷也应适用《仲裁法》
B.乙认为仲裁实行一裁终局原则,因此当事人达成和解协议后反悔的,不可以再就同一事项申请仲裁
C.丙认为若双方未单独签订仲裁协议而是只在合同中约定仲裁条款,则若合同无效,仲裁条款也无效
D.丁认为仲裁是否公开进行是自愿的,当事人协议公开的就可以公开进行
A.以组织双方当事人对汽车的分割进行调解,调解不成驳回申请
B.应当不予受理
C.应当告知甲另行起诉
D.接受申请并进行再审
何某(男)与金某(女)于1990年结婚,婚后双方经常发生争吵,但事后还是能够相互谅解。2010年,夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵,进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下,提出离婚诉讼。问: 1.为了避免和金某在法庭上发生争吵,何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时,何某是否需要出庭? 2.如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显,认为调解和好的可能性十分渺茫,因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当? 3.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,双方再次发生争吵,何某再次殴打了金某,此时金某能够再次提起离婚诉讼?为什么? 4.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,何某提起离婚诉讼,法院是否应当受理此案件?为什么? 5。如果经过调解,双方当事人没有达成调解协议,但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是,金某回家后,越想这件事情,越觉得生气,认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后,再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理?
A.双方可协议选择合同争议适用的法律
B.双方应在一审开庭前通过协商一致,选择合同争议适用的法律
C.因法院地在中国,本案的时效问题应适用中国法
D.如案件涉及中国环境安全问题,该问题应适用中国法
A.双方协议约定
B.美国法律
C.国际条约
D.与合同有最密切联系的国家的法律