首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

如果双方当事人为了平等地保护双方的利益,在合同中约定因为合同发生纠纷,当事人可以向原告住所地

或者被告住所地的法院提起诉讼,那么,此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“如果双方当事人为了平等地保护双方的利益,在合同中约定因为合同…”相关的问题
第1题
关于确认存档的正确说法是()

A.为了保护客户利益,在正式聊天开始前必须确认存档

B.为了保护业务员和客户双方利益,在正式聊天开始前必须确认存档

C.如果客户确认了不同意存档,不能重新操作同意

D.不同意存档也没关系

点击查看答案
第2题
在行政诉讼中,当事人法律地位平等原则的具体内容是()。

A.双方当事人的诉讼地位完全平等

B.双方当事人的权利义务量等同

C.对当事人适用法律上一律平等

D.双方当事人平等地行使诉讼权利、履行诉讼义务

点击查看答案
第3题
《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》所称中立评估,是指调解组织聘请()就争议解决提出参考性建议的行为

A.独立专家

B.非利益相关金融机构

C.调解双方当事人

D.人民银行分支机构工作人员

点击查看答案
第4题
可转换债券的发行人设置赎回条款和回售条款是()。

A.为了保护投资者的利益所作出的规定

B.为了保护发行人的利益所作出的规定

C.为了保护投资者和发行人双方的利益所作出的规定

D.为了保护投资者、发行人、承销商等三方的利益所作出的规定

点击查看答案
第5题
签订技术转让合同必须遵守国家的法律,符合国家政策的要求。否则,即使是当事人双方自愿签订的合同,非但不能受到法律保护,还要根据情况依法追究法律责任。 与以上论述等值的是

A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护

B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任

C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护

D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护

点击查看答案
第6题
签订技术转让合同必须遵守国家的法律,符合国家政策的要求,否则,即使是当事人双方自愿签订的合同,非但不能受到法律保护,还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是()。

A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护

B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任

C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护

D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护

点击查看答案
第7题
签订技术转让合同必须遵守国家的法律,符合国家政策的要求。否则,即使是当事人双方自愿签订的合同,
非但不能受到法律保护,还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是()。

A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护

B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任

C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护

D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护

点击查看答案
第8题
小王和小赵因小事打了起来,小赵受伤后住院花了一笔钱,小王为了和解找来了人民调解委员会的王大妈
帮忙调解,最终双方达成一致,由小王赔偿小赵2000元。后来小王在赔偿方法上有不同的想法,不愿按照小赵的想法来,小赵想申请法院强制执行,社区里的人对于小王会不会被强制执行说法不一,下列说法正确的是()。

A.应该强制执行,因为人民调解一旦达成,将具有法律效力,双方必须执行

B.不应该强制执行.因为人民调解达成是必须在当事人自觉自愿的情况下进行,而不允许强制执行

C.应该强制执行,因为小赵是受害者,属于弱势群里,法律理应保护

D.不应该强制执行,因为小赵也是打架的参与者,也有责任,如果小赵只是被打法院则应支持

点击查看答案
第9题
根据《证券法》的规定,关于投资者保护,下列说法中正确的有()。

A.投资者与发行人、证券公司等发生纠纷的,双方可以向投资者保护机构申请调解

B.投资者保护机构对损害投资者利益的行为,可以依法支持投资者向人民法院提起诉讼

C.投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼

D.投资者保护机构受五十名以上投资者委托,可以作为代表人参加诉讼

点击查看答案
第10题
何某(男)与金某(女)于1990年结婚,婚后双方经常发生争吵,但事后还是能够相互谅解。2010年,夫妻双方

何某(男)与金某(女)于1990年结婚,婚后双方经常发生争吵,但事后还是能够相互谅解。2010年,夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵,进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下,提出离婚诉讼。问: 1.为了避免和金某在法庭上发生争吵,何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时,何某是否需要出庭? 2.如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显,认为调解和好的可能性十分渺茫,因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当? 3.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,双方再次发生争吵,何某再次殴打了金某,此时金某能够再次提起离婚诉讼?为什么? 4.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,何某提起离婚诉讼,法院是否应当受理此案件?为什么? 5。如果经过调解,双方当事人没有达成调解协议,但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是,金某回家后,越想这件事情,越觉得生气,认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后,再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改