如果双方当事人为了平等地保护双方的利益,在合同中约定因为合同发生纠纷,当事人可以向原告住所地
A.为了保护客户利益,在正式聊天开始前必须确认存档
B.为了保护业务员和客户双方利益,在正式聊天开始前必须确认存档
C.如果客户确认了不同意存档,不能重新操作同意
D.不同意存档也没关系
A.双方当事人的诉讼地位完全平等
B.双方当事人的权利义务量等同
C.对当事人适用法律上一律平等
D.双方当事人平等地行使诉讼权利、履行诉讼义务
A.独立专家
B.非利益相关金融机构
C.调解双方当事人
D.人民银行分支机构工作人员
A.为了保护投资者的利益所作出的规定
B.为了保护发行人的利益所作出的规定
C.为了保护投资者和发行人双方的利益所作出的规定
D.为了保护投资者、发行人、承销商等三方的利益所作出的规定
A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护
B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任
C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护
D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护
A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护
B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任
C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护
D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护
A.如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护
B.如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任
C.只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护
D.如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护
A.应该强制执行,因为人民调解一旦达成,将具有法律效力,双方必须执行
B.不应该强制执行.因为人民调解达成是必须在当事人自觉自愿的情况下进行,而不允许强制执行
C.应该强制执行,因为小赵是受害者,属于弱势群里,法律理应保护
D.不应该强制执行,因为小赵也是打架的参与者,也有责任,如果小赵只是被打法院则应支持
A.投资者与发行人、证券公司等发生纠纷的,双方可以向投资者保护机构申请调解
B.投资者保护机构对损害投资者利益的行为,可以依法支持投资者向人民法院提起诉讼
C.投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼
D.投资者保护机构受五十名以上投资者委托,可以作为代表人参加诉讼
何某(男)与金某(女)于1990年结婚,婚后双方经常发生争吵,但事后还是能够相互谅解。2010年,夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵,进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下,提出离婚诉讼。问: 1.为了避免和金某在法庭上发生争吵,何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时,何某是否需要出庭? 2.如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显,认为调解和好的可能性十分渺茫,因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当? 3.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,双方再次发生争吵,何某再次殴打了金某,此时金某能够再次提起离婚诉讼?为什么? 4.如果经过调解,双方当事人和好。但是,此后的20天内,何某提起离婚诉讼,法院是否应当受理此案件?为什么? 5。如果经过调解,双方当事人没有达成调解协议,但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是,金某回家后,越想这件事情,越觉得生气,认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后,再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理?