如果结果不匹配，请 
更多“虽然检察院的证据不能证明甲有罪，但由于甲也不能提供证明自己无…”相关的问题
A.原始证据
B.传来证据
C.有罪证据
D.实物证据
A.“不仅甲有罪，而且乙也有罪”
B.“甲、乙二人中至少有一个人有罪”
C.“要么甲有罪，要么乙有罪”
D.“虽然甲有罪，但是乙却没有罪”
E.“并非甲和乙都有罪”
A.乙市中级法院
B.甲省高级法院
C.甲省检察院
D.最高检察院
A.证人甲的书面证言，查证属实
B.被告人乙因被刑讯逼供而作的有罪供述，但经核实，与其他证据相吻合
C.未满14周岁的丙所作的证言
D.被告人丁当庭作有罪供述，与之前的供述不一致，但可以与其他证据相印证
A.被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
B.公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
C.控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
D.控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论
A．正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确定充分的程度
B．错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任
C．正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任
D．错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
A.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚
B.没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚
C.口供一般不具有证明力
D.没有其他证据印证的口供不能作为定案根据
A.赵六因盗窃他人网络密码被起诉，但由于赵六被证明从来不使用网络，法院判其无罪
B.史某和汤某打架，两人都受了伤，因无法确定谁先动手，法庭建议庭外和解
C.钱某因涉嫌投毒被起诉，后因证据不足，法院判决钱某无罪
D.张三起诉李四侵权，但因拿不出任何证据，结果败诉
A.甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B.甲指认乙强奸了自己，乙否认，该案没有其他证据
C.某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D.甲、乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲、乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？(2008—2—32，单)
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己．乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙两人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
