某县公安局民警驾驶警车追捕罪犯时,为躲闪其他车辆,不慎将李某停放在路边的汽车撞坏。事后,该公安
A.公安局应作为赔偿义务机关,因为李某曾与其协商赔偿
B.公安局不应作为赔偿义务机关,因该民警的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安局不应作为赔偿义务机关,因为行为不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围,应按行政补偿解决
D.公安局作为赔偿义务机关,因为该民警的行为属于与行使职权有关的行为
A.公安局应作为赔偿义务机关,因为李某曾与其协商赔偿
B.公安局不应作为赔偿义务机关,因该民警的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安局不应作为赔偿义务机关,因为行为不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围,应按行政补偿解决
D.公安局作为赔偿义务机关,因为该民警的行为属于与行使职权有关的行为
在追捕一逃犯途中,民警驾驶的警车突然发生故障,无法行驶,民警应当()。
A.及时报告,等待救援
B.拦截过往车辆,继续追捕
C.等待过往的出租车,打“的’’追捕
D.赶回公安局
问:本案中,保险公司应赔偿哪些损失和费用?
A.这是公民批评权的行使
B.这是公民处罚权的行使
C.这是公民言论自由权的行使
D.这是公民控告权的行使
A.该县某派出所民警张某从事营利性活动情况
B.该县公安机关所属各单位使用警车情况
C.该县公安机关人民警察文明执勤情况
D.该县所属市公安机关刑侦部门对一起刑事案件的调查取证情况
被告人何某(男,39岁,某县公安分局行政拘留所看守人员),2007年9月13日在某县公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问:被告人何某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪?
被告人何某(男,39岁,某县公安分局行政拘留所看守人员),2001年9月13日在某县公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问:被告人何某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪?
A.摩托车不是机动车,沈某不构成危险驾驶罪或交通肇事罪
B.只是发生了一般交通事故,不是犯罪行为
C.交通肇事罪
D.危险驾驶罪
A.饭店可直接要求县公安局赔偿损失
B.饭店可直接向市公安局提起行政复议
C.饭店应向法院直接起诉李某,要求赔偿损失
D.饭店应向法院直接起诉县公安局,要求赔偿损失
A.是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
B.不是,赔偿义务机关应是任某在派出所
C.是,该公安派出所是公安局所属单位
D.不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为