题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

企业家沈某向遭受地质灾害的家乡捐赠20万元为灾民购买食品，与县人民政府签订了捐赠协议。根据《公

益事业捐赠法》与《合同法》有关规定，沈某下列做法中，错误的是（）。

A.撤销20万元的捐赠

B.查询捐赠款到位后的使用情况

C.同意将20万元改用于购买灾民急需的衣物

D.接受当地县人民政府对其捐赠行为的公开表彰

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“企业家沈某向遭受地质灾害的家乡捐赠20万元为灾民购买食品，与…”相关的问题

第1题

某慈善组织拥有慈善资产50万元，其中包括慈善组织发起人捐赠、资助的创始资产15万元，募集财产7万元，政府资助10万元，某爱心企业捐赠的用于救助贫困大学生和扶助空巢老人的10万元，爱心企业家捐赠3万元以及其他合法财产5万元，其中不得用于投资的财产为()元。

A.20万

B.23万

C.25万

D.27万

点击查看答案

第2题

根据《公益事业捐赠法》，下列受赠人的做法，正确的是()。

A.某集团向甲村捐资改善村民饮水条件，甲村用此款偿还修路贷款

B.某民营企业家向乙大学捐资兴建体育馆并提出以其本人名字命名，乙大学同意后未经报批直接公布

C.进城务工青年向丙基金会捐赠200元，丙基金会向该青年通告捐款使用情况

D.某海外老华侨匿名向丁市博物馆捐赠100万元，丁市政府查实捐赠人后，未征求老华侨意见直接对老华侨公开表彰

点击查看答案

第3题

中国公民张某2018年10月取得一笔咨询收入30000元，其中通过境内非营利性社会团体向遭受严重自然灾害地区捐赠12000元。张某当月应缴纳的个人所得税为（）元

A.3000

B.2400

C.3360

D.3648

点击查看答案

第4题

根据个人所得税的有关规定，下列捐赠支出中，准予在个人所得税税前全额扣除的有（)。

A.个人通过非营利性社会团体对公益性青少年活动场所的捐赠

B.个人直接对某学校的捐赠

C.个人通过国家机关向遭受严重水灾地区的捐赠

D.个人通过非营利性的社会团体向福利性老年服务机构的捐赠

E.个人通过国家机关向农村义务教育的捐赠

点击查看答案

第5题

外商投资企业和外国企业通过国家指定的非营利的社会团体或国家机关向教育、民政等公益事业和遭受灾害的地区、

贫困地区的捐赠，可以作为当期成本、费用列支；但企业直接向受益人的捐赠不得列支。( )

点击查看答案

第6题

个人将其所得通过中国境内的社会团体、国家机关向教育和其他社会公益事业以及遭受严重自然灾害地区、贫困地区的捐赠，均可以全额扣除（）

点击查看答案

第7题

个人将其所得通过中国境内的社会团体、国家机关向社会公益事业以及遭受严重自然灾害地区、贫困地区捐赠，捐赠

额未超过纳税义务人申报的应纳税所得额20%的部分，可以从其应纳税所得额中扣除。( )

点击查看答案

第8题

下列各项中，在缴纳个人所得税前可以全额扣除的有()。

A.个人通过国家机关向农村义务教育的捐赠

B.个人将其所得通过中国境内的社会团体向教育事业的捐赠

C.个人通过非营利的社会团体向红十字事业的捐赠

D.个人通过中国境内的国家机关向遭受严重自然灾害地区的捐赠

E.个人通过国家机关向公益性青少年活动场所的捐赠

点击查看答案

第9题

应纳税所得额扣除，是指个人将其所得通过中国境内的社会团体、国家机关向教育和其他社会公益事业以及遭受严重自然灾害地区、贫困地区捐赠，捐赠额未超过纳税义务人申报的应纳税所得额30%的部分，可以从其应纳税所得额中扣除。下列属于扣除范围的是（）。

A.纳税人直接向学校的捐赠

B.纳税人通过企业向自然灾害地区的捐赠

C.纳税人通过电视台向灾区的捐赠

D.纳税人通过民政部门向贫困地区的捐赠

点击查看答案

第10题

2005年8月28日，被告人陈某途经公交车站时，遇沈某等人向其催讨欠款，双方发生争执。后沈某对陈某

追打，陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃，逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢，陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃，致使杨某左手臂被划伤，王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后，公诉机关对陈某提起公诉，附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为，陈某在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人王某死亡，属防卫过当，依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯，依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪，处有期徒刑八年，并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题：

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当？说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性？

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当？说明理由。

点击查看答案