甲国是一个联邦制的国家,甲国由多个州组成,不同的州适用不同的法律,一合同当事人的加工合同选择适用甲国法,有关争议在中国法院审理。关于甲国法的查明和适用,下列哪一说法是正确的:()
A.当事人选择适用甲国法律的,应由当事人查明该国法律
B.该案适用的甲国法包括该国的法律适用法
C.不能查明甲国法的,适用中华人民共和国法律
D.在处理甲国的区际冲突时,应适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律
A.当事人选择适用甲国法律的,应由当事人查明该国法律
B.该案适用的甲国法包括该国的法律适用法
C.不能查明甲国法的,适用中华人民共和国法律
D.在处理甲国的区际冲突时,应适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律
A.甲国决定废除君主立宪制,改用共和制作为其基本政治制度
B.为解决该国存在的种族间的冲突,甲国通过立法决定建立种族隔离区
C.甲国决定邀请某个外国领导人来访
D.甲国决定申请参加某个政府间的国际组织
A.甲国是主权国家,它主动和乙国新政府建立外交关系,构成了甲国对乙国新政府的默示承认
B.甲国是主权国家,乙国是从其他国家新近分离出来的国家,甲国认可与乙国同时加入WTO,并就经贸问题同乙国进行谈判,构成了甲国对乙国的默示承认
C.甲国是主权国家,乙国是新独立的国家,甲国与乙国缔结和平友好条约的行为构成对乙国的默示承认
D.甲国是主权国家,乙团体是丙国境内的交战团体,甲国针对乙团体和丙国政府的交战宣布中立,构成甲国对乙团体的承认
律。关于本案,法院应当采取下列哪一做法?A.根据意思自治原则,由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律B.直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律C.首先适用甲国区际冲突法确定准据法,如甲国没有区际冲突法,适用中国法律D.首先适用甲国区际冲突法确定准据法,如甲国没有区际冲突法,适用与案件有最密切联系的州法律
A.乙国认为A某是政治犯,政治犯不引渡
B.A某的行为在乙国不认为是犯罪
C.乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉
D.乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权
A.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议,根据乙国主张的相对豁免主义,国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议,也未派代表出庭应诉或声明立场,这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权,本案中甲国享有国家主权豁免
A.甲国政府派代表向法院作出说明,这不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
B. 甲国政府订立上述合同行为本身是商业活动,构成对国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
C.甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,不意味着乙国法院在此案中当然可以管辖
D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
下列属于反报行为的是()。
A.甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为“不受欢迎的人”后,乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为“不受欢迎的人”。甲、乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国
B.中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押
C.甲国是一个香蕉生产大国,其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令,禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后,宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约
D.甲国军舰近年来屡有侵犯乙国周边岛屿的行为,乙国决定如果甲国军舰再有上述行为就命令本国军队予以回击