甲国人约瑟夫来南京后,委托中国人齐某代理其办理在中国的广告业务,双方没有就委托选择适用的法律,业务收入归入约瑟夫在乙国的一信托基金,该信托当事人约定适用乙国法律。约瑟夫认为齐某在办理某项广告中侵犯了其人格权,两人之间的争议在中国某法院审理,依中国的相关法律,下列哪些是正确的:()
A.约瑟夫人格权的内容适用其经常居所地法律
B.约瑟夫与齐某之间的民事关系适用甲国法律
C.涉及约瑟夫信托基金的争议应适用乙国法律
D.约瑟夫与王某之间的民事关系适用中国法律
A.约瑟夫人格权的内容适用其经常居所地法律
B.约瑟夫与齐某之间的民事关系适用甲国法律
C.涉及约瑟夫信托基金的争议应适用乙国法律
D.约瑟夫与王某之间的民事关系适用中国法律
某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼,郭某委托黄律师作为代理人,授权委托中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述,下列哪一项是正确的?()
A.郭某已经委托了代理人,可以不出庭参加诉讼
B.法院可以向黄律师送达诉讼文书,其签收行为有效
C.黄律师可以代为放弃诉讼请求
D.如果珍妮要委托代理人代为诉讼,必须委托中国公民
A.甲原为某企业的厂长,在退休后受企业委托为该企业采购原材料
B.甲未经乙同意而以乙的名义实施的行为
C.未成年人的父母以未成年人的名义实施的行为
D.代理人在授权不明情形下实施的行为
A.李某的行为为表见代理,合同有效
B.李某的行为为表见代理,合同无效
C.李某的行为为无权代理,合同无效
D.李某的行为为委托代理,合同有效
A.中国人张三在甲国实施了按照我国《刑法》法定最低刑为5年有期徒刑的行为,但是,按照甲国当地的法律,张三的行为不受处罚,所以,对张三不能适用我国《刑法》追究刑事责任
B.乙国人李四在丙国将中国人王五打成了重伤,李四虽然被丙国法院判处了5年有期徒刑,我国法院仍然应当按照我国《刑法》追究李四的刑事责任,但是,可以免除或者减轻处罚
C.人民警察赵六在丁国旅游期间,与当地某游客发生口角,并将该游客打成轻伤,因为故意伤害罪(轻伤)按照我国《刑法》规定的最高刑为3年以下有期徒刑,所以,对赵六可以不予追究
D.戊国人陈七携带大量毒品进入我国境内,并在我国进行销售,虽然贩毒属于国际罪行,但是,对赵六的犯罪行为仍应适用属地管辖权进行管辖
A.王某的行为是无权代理,合同无效
B.王某的行为是表见代理,合同有效
C.王某的行为是表见代理,合同无效
D.王某的行为是委托代理,合同有效
A.甲拒绝受领的行为合法,乙的行为属于越权代理
B.甲、乙之间无书面委托书,委托关系不成立
C.乙的行为属于有效行为,因为是为了甲的利益
D.甲不得拒绝受领,因为乙有代理权
自行车一辆,甲拒收,乙诉至法院,下列选项中正确的是()。
A.甲拒绝受领的行为合法,乙的行为属于越权代理
B.甲、乙之间无书面委托书,委托关系不成立
C.乙的行为属于有效行为,因为是为了甲的利益
D.甲不得拒绝受领,因为乙有代理权
A.11岁的王某到商店购买电子游戏机
B.甲公司的销售代理商在代理期限届满后继续销售甲公司的产品
C.甲委托乙保管其电视,后又将该电视赠给乙,乙随后将电视出售给丙
D.15岁的中学生李某请同学到快餐店吃饭