就合同性质而言，各类财产保险合同和医疗费用合同都属于()。

A.给付性保险合同

B.补偿性保险合同

C.固定保险合同

D.超额保险合同

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“就合同性质而言，各类财产保险合同和医疗费用合同都属于（)。A…”相关的问题

第1题

就合同类型而言，绝大多数人身保险合同属于()。

A.定值保险合同

B.不定值保险合同

C.定额保险合同

D.足额保险合同

点击查看答案

第2题

就合同的性质而定，各类财产保险合同和医疗率用合同都属于()。

A.给付性保险合同

B.补偿性保险合同

C.固定保险合同

D.超额保险合同

点击查看答案

第3题

就合同类型而言，保险公司与保险营销员之间签订的保险代理合同属于（）。

A.格式合同

B.议商合同

C.无偿合同

D.单务合同

点击查看答案

第4题

某汽车出租公司诉某财产保险公司保险合同纠纷案原告：某汽车出租公司被告：某财产保险公司

案情概要： (1)2006年6月，原告的职员陈某(出租车司机)在一次交通事故中撞伤了驾驶摩托的受害人熊某。交警发出《交通事故责任认定书》，认定原告负主要责任。经交警调解，陈某赔偿熊某医疗费、财产损失及误工费共25000元。 (2)熊某曾于2005年3月向友邦保险购买了友邦综合定期寿险及六项附加险(该险种属于人寿保险)，遂先将治疗此次伤害的医疗费金额为17000元的单据交给友邦财产保险。熊某将上述单据经陈某交给原告，原告持单据向被告申请理赔。收到理赔申请后，被告出具赔款计划书及说明书，确认此次事故医疗费理赔金额为19000元，但认为因友邦保险公司已赔付17000元给受害方熊某，扣除该赔款后，被告只须赔付医疗费2000元给原告。原告见状，遂授权陈某将熊某诉至法院，要求返还该17000元款项，但法院认定陈某的请求不能成立。于是，原告转而起诉被告，请求法院判令被告理赔17000元给原告并承担本案诉讼费。 (4)被告辩称：被告与原告之间的保险合同属财产保险合同性质，该合同依法适用损失补偿原则(经济补偿原则)，保险目的旨在补偿实际损失，本案中受害人熊某已获得友邦保险公司赔偿17000元，原告不存在损失，受害人也不得从不同保险公司双重受偿，此款被告不予赔付是完全合法的，故原告的诉讼请求应予驳回。(中山大学2010年研) 问题 (1)根据上述案情，请列举出原告与被告、熊某与友邦保险公司的保险合同法律关系的当事人、关系人及其各自的称谓。 (2)“损失补偿原则”的基本法律含义应当是怎样的？ (3)被告的抗辩能否成立。为什么？

点击查看答案

第5题

相对于财产保险合同的补偿性特征而言，人寿保险合同具有（）的特征。A.赔偿性B.定额给付C.救济性D.互

相对于财产保险合同的补偿性特征而言，人寿保险合同具有（）的特征。

A.赔偿性

B.定额给付

C.救济性

D.互助性

点击查看答案

第6题

各类财产保险合同和人身保险中的健康保险合同的医疗费用合同都属于()。

A.定额保险合同