题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东

权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？

A.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法

B.因侵权行为地在中国，故应适用中国法

C.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法

D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后…”相关的问题

第1题

依照我国法律的规定，下列哪些合同必须适用我国法律？

A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同

D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同

点击查看答案

第2题

甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司，C公司注册地和主营业地均在乙国，同时在甲国、乙国和中国设

甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司，C公司注册地和主营业地均在乙国，同时在甲国、乙国和中国设有分支机构，现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定，该公司的民事行为能力应当适用哪国法律？

A．甲国法

B．乙国法

C．中国法

D．乙国法或者中国法

点击查看答案

第3题

甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？（）

A.以其德国营业所为准

B.以其英国营业所为准

C.以其中国营业所为准

D.以当事人共同选择的营业所为准

点击查看答案

第4题

甲公司为国有独资公司，乙公司为甲公司独资举办的子公司。2001年，甲公司出资100万元，乙公司出资50万元，

共同设立了丙公司，甲公司经理李某担任丙公司董事长。

请问：（1）若乙公司欠丁公司80万元，该笔债务是在甲公司指示下以乙公司名义造成的，甲公司是否需要向丁公司承担责任？

（2）设李某代表丙公司做出一项投资决策，导致丙公司损失50万元，该损失应由谁承担？

点击查看答案

第5题

以下应适用我国《公司法》的是( )。

A.美国人迈克和中国人张三在深圳罗湖区设立的家具经营有限公司

B.美国微软公司在北京设立的办事处

C.德国奔驰公司在广州设立的分公司

D.日本松下公司与中国的联想、长虹公司共同在成都设立了一家股份有限公司

点击查看答案

第6题

甲国有独资公司、乙股份有限公司与自然人张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁有限责任公司欲作为有限合伙人入伙。王某因与其他合伙人对企业的未来规划意见不一，欲退伙。根据以上情况，回答下列 61～63 题：第 61 题甲公司有权作出下列哪些行为？（）

A.对丙企业的经营管理提出建议

B.张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对张某提起诉讼

C.参与决定丁企业的入伙

D.以自己在合伙企业中的份额出质

点击查看答案

第7题

1999年8月，甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司。2000年5月，丙与丁达成协议，将其在A公司的出资全

部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合公司法律制度规定的是()。(2001年)

A．由甲或乙购买丙的出资

B．由甲和乙共同购买丙的出资

C．如果甲、乙均不愿购买，丙无权将出资转让给丁

D．如果甲、乙均不愿购买，丙有权将出资转让给丁

点击查看答案

第8题

营业地位于中国的甲公司与佗于德国的乙公司订立了一个机械设备的买卖合同，双方就该合同的法律适

用进行的协商，正确的是：()

A．由于中德两国均是缔约国，当事人不可以协议不适用《联合国国际货物销售合同公约》

B．依据中国法律规定，该合同必须适用中国法

C．如果当事人协议选择适用《国际贸易术语解释通则》，则《联合国国际货物销售合同公约》不再适用

D．如果当事人没有排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用，则公约自动适用干该合同

点击查看答案

第9题

中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份购销合同，合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备，并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在的B市，此外，还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉，均适用德国民事诉讼法。在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的产品中2台存在严重质量瑕疵，经交涉未能解决，于是决定向我国人民法院起诉，要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是：()

A.A市人民法院对本案有管辖权

B.B市人民法院对本案有管辖权

C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法

D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法

点击查看答案

第10题

德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的

A.中国法，因丙公司为承租人

B.德国法，因甲公司为卖方

C.法国法，因乙公司为出租人

D.德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告

点击查看答案