题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

第 87 题张某和李某共同犯罪，其中张某系未成年人，因犯罪情节轻微被检察院作出不起诉决定。而李某又在审判前死亡，其子小李依法继承遗产。现被害人提起了附带民事诉讼，小李不愿意承担赔偿责任，而李某的侄子赵某自愿代为承担。则下列各主体中，可能在附带民事诉讼中承担赔偿责任的有：（）

A.张某

B.张某的监护人

C.小李

D.赵某

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某和李某共同犯罪，其中张某系未成年人，因犯罪情节轻”相关的问题

第1题

（二）张、王、李、赵四人为某厂职工，从2002年起四被告携带工具到电厂盗割高压线，其中一次盗割的是尚未交付使用的高压线，另外三次盗割的是已经交付使用的高压线。四人通谋后，张某独自盗割尚未使用的高压线一次，又和王、李盗割已经交付使用的高压线三次。上述被告人每次作案后，均由赵先将高压线藏在家中，然后再开车将赃物运走卖掉，赃款被共同挥霍。根据以上情况，请回答下列问题：第88题：张某犯了什么罪？()

A.盗窃罪

B.破坏电力设备罪

C.故意毁坏财物罪

D.窝赃罪

点击查看答案

第2题

第 52 题于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（）

A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避

B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避

C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避

D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避

点击查看答案

第3题

第 64 题张某在公交车上扒窃的过程中，被两个便衣民警抓获，民警将张某双手背铐带往公安机关。路上，张某的朋友郭某和阎某看到张某被两个人扭着胳膊向前走，以为张某和别人打架失败，被对方带走。郭某和阎某商量后，要解救张某，就趁两个便衣民警不备，分别拿砖头砸向两个民警，郭某把一个民警砸成重伤，阎某将另一个民警砸成轻伤。则下列正确的判断有：（）

A.郭某和阎某是假象防卫

B.郭某和阎某构成了故意伤害罪

C.郭某和阎某构成了共同犯罪

D.郭某构成了过失致人重伤罪，阎某不构成犯罪

点击查看答案

第4题

(二)阅读下面材料，回答125—128题。张某有两匹马要卖掉，便对李某说：“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。”李某牵回了两匹马，未付款。125．如果其中一匹马在试用期间于某日放养时被洪水冲走，该损失应由谁承担？()

A.张某

B.李某

C.张某和李某

D.张某或李某

点击查看答案

第5题

第 26 题张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）

A.对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼

B.如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理

C.李某可以张某为被告提起民事诉讼

D.若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼

点击查看答案

第6题

第 60 题一直以来吴某苦于自己囊中羞涩，就与王某预谋合伙抢劫。某日凌晨，两人在嘉定区真新街道附近伺机作案，见被害人张某骑电动三轮车途经此处，便上前要求搭车至某蔬菜批发市场。当车行驶至该市场1号门附近时，吴某先拿出随身携带的刀控制住张某，王某随后用封箱带封住她的嘴和手。在搜得张某口袋中的80元后，将张某丢至一旁，迅速逃逸，随即被公安机关抓获。吴某、王某的行为构成：（）

A.吴某和王某构成共同犯罪

B.吴某构成主犯

C.王某构成从犯

D.吴某和王某构成抢劫罪

点击查看答案

第7题

张某用面粉假充“白粉”(海洛因)，卖给不知情的李某300克，李某即向他人转手出售200克，在交接时被警察抓获。张某与李某的行为属于()。

A.两人共同构成贩毒罪

B.两人均构成贩毒罪，但非共同犯罪

C.张某构成诈骗罪，李某构成贩毒罪

D.两人均构成诈骗罪，但非共同犯罪

点击查看答案

第8题

根据材料，回答第 39～42 题：{Page}张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。第 39 题张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（）

A.被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局

B.被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府

C.被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局

D.被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人

点击查看答案

第9题

第 60 题被告人王某(男)和李某(女)系男女朋友关系，为置办婚嫁物品，将共同朋友张某骗来，并由王某给张某的父母打电话，声称已经绑架了张某，要求其父母提供10000元现金到指定地点，张某的父母是当地富商，亦不在乎这10000元，便将现金放到指定地点，问王某(男)和李某(女)的行为不构成：（）

A.绑架罪(未遂)

B.敲诈勒索罪(未遂)

C.绑架罪(既遂)

D.敲诈勒索罪(既遂)

点击查看答案