企业甲和企业乙都是彩电制造商,都可以选择生产低档产品或高档产品,每个企业在四种不同情况下的利润如以下得
益矩阵所示。如果企业甲先于企业乙进行产品选择并投入生产。即企业乙在决定产品时已经知道企业甲的选择。而且这一点双方都清楚。
益矩阵所示。如果企业甲先于企业乙进行产品选择并投入生产。即企业乙在决定产品时已经知道企业甲的选择。而且这一点双方都清楚。
A.两家企业同时独立决策,则均衡结果是甲生产高质彩电,乙生产低质彩电
B.甲先决策,乙再决策,则乙可能会选择生产高质彩电
C.甲先决策,乙再决策,并且乙威胁甲无论甲怎么选择乙一定会选择生产高质彩电,那么甲在这种威胁之下会选择生产低质彩电
D.甲先决策,乙再决策,乙希望自己生产高质彩电,这时它可以改变彩电生产线的构造来增加生产低质彩电的费用,只要费用超过50万,这种威胁就是可信的
A和B都是组合音响的制造商,都可以生产中档商品和高档商品。不同选择下两个厂商获利的报酬矩阵如下(单位:万元)。
B | |||
中 档 | 高 档 | ||
A | 中 档 | 50,50 | 100,80 |
高 档 | 80,100 | 40,40 |
问:(1)这两个企业博弈有没有占优均衡?如有,请指明;
(2)这两个企业博弈有没有纳什均衡?如有,请指明。
A.(—20,—30)
B.(900,600)
C.(100,800)
D.(50,50)
A.甲的行为属于正常的商业竞争行为
B.甲的行为违反了先合同义力
C.甲方的行为侵犯了乙的商业秘密
D.甲应承担缔约过失责任
A.甲的行为属于正常的商业竞争行为
B.甲的行为违反了先合同义务
C.甲的行为侵犯了乙的商业秘密
D.甲应承担缔约过失责任
A.如果双方同时独立进行决策,均衡结果是两家企业都选择中等产量,双方的利润都是90万元
B.如果双方同时独立进行决策,不管甲选择什么产量水平,乙都不会选择高产量水平
C.如果甲先选择产量水平,然后乙在知道甲的决策之后再进行选择,那么甲的选择是高产量水平
D.相比同时独立决策的情况,乙于甲之后作决策造成10万元的损失
A.决策不当
B.支付过高的并购费用
C.并购后不能很好地进行企业整合
D.跨国并购所面临的政治风险
乙、丙买卖彩电的行为属于什么性质的行为。效力如何?