题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
某厂为防止工人偷东西和提前下班，将四个大门封死了三个，并将窗户用铁条焊死。1993年11月19日深夜该厂发生火灾，正在加班的工人因无处可逃，全被烧死。该厂的行为违反了《劳动法》关于( )。
A.劳动安全卫生方面的规定
B.特殊劳动保护的规定
C.工作时间的规定
D.社会福利待遇的规定
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.劳动安全卫生方面的规定
B.特殊劳动保护的规定
C.工作时间的规定
D.社会福利待遇的规定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某厂为防止工人偷东西和提前下班，将四个大门封死了三个，并将窗…”相关的问题
问：林某的行为是故意伤害致死还是意外事件？说明理由。
A.胡某的行为应认定为正当防卫
B.胡某的行为应认定为防卫过当
C.胡某的防卫行为属于“造成重大伤害”
D.构成故意伤害罪
A.疏忽大意的过失
B.间接故意
C.意外事件
D.过于自信的过失
A.疏忽大意的过失
B.间接故意
C.意外事件
D.过于自信的过失
A.不得解除劳动合同
B.继续与李某等人协商
C.在给与李某经济补偿的前提下解除劳动合同
D.可以解除劳动合同，但应提前30日通知李某等6人，或额外付一个月工资
，认定认定刘某对该事故不负责任，由于汽车司机无力支付医疗费用，2009年一月，刘某向劳动行政管理部门提出工商认定申请，是劳动和社会保障局作出工伤认定书，任命刘某所受智商为工商公司不服，认为职工下班出事地点并非必经途径，而且提前下班并非为上加班规定时间，因此不能作为工伤处理，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销市劳动和社会保障局作出的工伤认定试分析本案是否应做工伤认定？
