首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

党员方某为某市副市长,2016年1月,经方某协调,某公司从银行贷款3000万元。为感谢方某,该公司经理刘某将人民币50万元送给方某的妻子王某,王某收下后未告诉方某。案发时,方某对此事尚不知情。依照《中国共产党纪律处分条例》,对本案应如何处理?()

A.虽然刘某将钱送给方某妻子,方某不知情,也应当追究方某的纪律责任。

B.王某利用方某影响力应只追究王某责任。

C.方某不知情,不应追究方某责任。

D.方某应按收受礼金错误认定。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“党员方某为某市副市长,2016年1月,经方某协调,某公司从银…”相关的问题
第1题
党员方某为某市副市长,经方某协调,某公司从银行贷款300万元,为感谢方某,该公司经理刘某将“好处费”10万元送给方某的妻子王某,王某收下后未告诉方某。案发时,方某对此事尚不知情。关于方某的处理,下列表述正确的是()。

A.方某对“身边人”失察失管应予党纪处分

B.方某涉嫌受贿罪应予刑罚

C.方某无违纪违法行为不予处理

D.方某与妻子是共同受贿罪主犯应予刑罚

点击查看答案
第2题
某检察院决定逮捕涉嫌受贿的某市副市长毕某,毕某闻讯后潜逃。为缉捕毕某,有权发布通缉令的机关是()。

A.人民检察院

B.公安机关

C.人民法院

D.某市纪检委

点击查看答案
第3题
以下案件不是由人民检察院立案侦查的是:A.某市副市长贪污受贿案B.某法官徇私枉法案C.某公司骗取

以下案件不是由人民检察院立案侦查的是:

A.某市副市长贪污受贿案

B.某法官徇私枉法案

C.某公司骗取出口退税案

D.王某告公安机关刑讯逼供案

点击查看答案
第4题
下列案件应由人民检察院立案侦查的是()。

A.某机关清洁人员王某杀人后碎尸

B.刑事侦查人员李某刑讯逼供

C.某市副市长张某受贿

D.巡防队员赵某非法拘禁他人

点击查看答案
第5题
某市公安局以朱某涉嫌盗窃罪于2013年7月25日将其刑事拘留,经市检察院批准逮捕。2015年9月11日,市中级法院判决朱某无罪,朱某被释放。2016年3月15日,朱某以无罪被羁押为由申请国家赔偿,要求支付侵犯人身自由的赔偿金,赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金200万元。下列哪一说法是正确的?

A.市检察院为赔偿义务机关

B.朱某不能以口头方式提出赔偿申请

C.限制人身自由的时间是计算精神抚慰金的唯一标准

D.侵犯朱某人身自由的每日赔偿金应按照2014年度职工日平均工资计算

点击查看答案
第6题
某化工厂房在对老厂房进行改建时,一面墙发生崩塌,造成3人死亡,为尽快查明事故原因,妥善处理事故,经市政府领导研究决定成立事故调查组,该调查组成员可能包括()

A.市委常委、常务副市长

B.市安监局局长

C.市高级法院院长

D.市检察院副院长

E.市监察局局长

点击查看答案
第7题
甲为某市副市长,在代表该市到其他省、市进行招商引资活动中多次接受对方省、市赠送的礼品,价值50万元,应当交公而没有交公。甲的行为构成()。

A.侵占罪

B.受贿罪

C.贪污罪

D.职务侵占罪

点击查看答案
第8题
陈某(某省发改委能源交通处副处长)于2002年3月到一申请省发改委项目的公司考察时,在该公司举行的

陈某(某省发改委能源交通处副处长)于2002年3月到一申请省发改委项目的公司考察时,在该公司举行的招待宴会上向公司经理提出借辆轿车用。公司经理为得到陈某在项目审批上的支持,马上让下属花18万元买了新的桑塔纳2000型轿车,办好相关手续后送到陈手中。2003年,陈某到某市挂职副市长。配了公车,但没有将该车物归原主,而是转手给内弟吴某使用,直至2008年3月被纪委查处。 请问对陈某行为应如何定性并详述理由。

点击查看答案
第9题
权利商品化,是指握有公权者以权力为筹码谋求获取自身经济利益的一种非生产性活动。即通常所说的权
物交易、权钱交易、权权交易等等。像物质形态的土地、产业、资本那样,在这里,权力也被物化了,转化为商品货币,进入消费和财富增长环节。 根据上述定义,下列不属于权力商品化的是:

A.某市主管城建副市长以时市场价的一半从某房地产公司购得一套别墅

B.某区区长在该区文化广场工程招标期间收受某投标公司经理的礼物

C.某企业采购部门负责人在批量采购电脑过程中向供货商索要高额回扣

D.某网游公司财务总监利用自己的人脉筹资开了一家网游运营公司

点击查看答案
第10题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。

问题:

点击查看答案
第11题
甲上市公司(以下简称“甲公司”)经批准于2016年1月1日以5010万元的价格(不考虑相关税费)发行面值

甲上市公司(以下简称“甲公司”)经批准于2016年1月1日以5010万元的价格(不考虑相关税费)发行面值总额为5000万元的可转换公司债券,筹集资金专门用于某工程项目,工程项目于当日开工。

(1)该可转换公司债券期限为3年,票面年利率为5%,实际年利率为6%。自2017年起,每年1月1日支付上年度利息。自2017年1月1日起,该可转换公司债券持有人可以申请按债券面值转为甲公司的普通股股票(每股面值为1元),初始转换价格为每股10元,即按债券面值每10元转换1股股票。

2017年1月1日甲公司支付了上年度的利息,且债券持有者于当日将可转换公司债券全部转为甲公司的普通股股票,相关手续已于当日办妥。

(2)2016年1月1日,支出2000万元;2016年5月1日,支出2600万元。2016年8月1日,由于发生安全事故导致人员伤亡,工程停工。2017年1月1日,工程再次开工,并于当日发生支出600万元。2017年12月31日,工程验收合格,试生产出合格产品。

专门借款未动用部分用于短期投资,月收益率0.5%。

其他资料:(P/A,6%,3)= 2.6730;(P/F,6%,3)=0.8396。

要求:(1)编制2016年1月1日发行可转换公司债券的会计分录。

(2)判断该在建工程的资本化期间并说明理由。

(3)计算2016年专门借款应予资本化的金额,并编制与利息费用相关的会计分录。

(4)编制2017年1月1日支付债券利息及可转换公司债券转为甲公司普通股有关的会计分录。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改