甲公司和乙公司签订动物饲料的合同，双方在合同中约定在以后由甲公司给乙公司供应这种饲料12000吨

，运输分三次，并且在合同中的第七款，有“shipment to be made in good condition” 但是在第二次的运输中，货物被分为两个货舱，在第一货舱中装有2300吨货物，而第二货舱装有2250吨货物，在货船到达后，第一货舱中的货物完好无损，第二货舱的货物浸水变质。 双方的诉讼请求：乙公司以甲公司的货物运输违反了合同的第七款“shipment to be made in good condition”，而这个条款为合同的“条件”所以，违反了这个条款，乙公司就有权解除合同，并提起赔偿请求。而甲公司认为，乙公司无权解除合同。但对毁损的货物将给乙公司赔偿。 问题：英美法上的合同的“条件、担保、中间性条款”的含义，以及违反了条件、担保、和中间性条款的结果。