甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人,便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼,也不表示放弃权利。在此情况下,二审法院应如何处理?
A.仍将其列为二审的当事人,依法作出判决
B.仍将其列为二审的当事人,可以缺席判决
C.不能将其列为二审的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
D.不能将其列为二审的当事人,可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审
A.仍将其列为二审的当事人,依法作出判决
B.仍将其列为二审的当事人,可以缺席判决
C.不能将其列为二审的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
D.不能将其列为二审的当事人,可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审
A.由于原判已被撤销,一审中的审判行为无效,保全措施也应解除
B.由于原判已被撤销,一审中的诉讼行为无效,法院必须重新指定举证时限
C.重审时不能再适用简易程序,应组成合议庭,李法官可作为合议庭成员参加重审
D.若重审法院判决甲胜诉,乙再次上诉,二审法院认为重审认定的事实依然错误,则只能在查清事实后改判
A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
B.某公共汽车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉
C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼
D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞,途经此海域的属于丙公司的客轮对甲、乙两船人员进行了救助,后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费
A.曹某、孙某、刘某是曹某人身损害赔偿案的诉讼当事人
B.曹某、孙某、刘某是刘某财产损害赔偿案的诉讼当事人
C.曹某的人身损害赔偿诉讼和刘某的财产损害赔偿诉讼都是作为给付之诉
D.曹某的人身损害赔偿诉讼和刘某的财产损害赔偿诉讼都是不作为给付之诉
A.该市东区法院
B.该市南区法院
C.该市西区法院
D.该市中级法院
A.本案属于诉的合并,法院应当合并审理
B.法院应当驳回甲提起之诉,而受理乙提起之诉
C.法院应当分别受理两起诉讼并审理
D.法院应当驳回乙提起之诉,但是追加乙为原告,与甲构成共同原告
A.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求
B.若甲未在起诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实提起精神损害赔偿的,人民法院应当受理
C.乙应当赔偿甲一台新电视机,并应向甲赔礼道歉
D.法院不应当支持甲的精神损害赔偿请求,但对甲的财产损害赔偿请求应予以支持
A.甲可向法院请求撤销乙的遗赠
B.在乙去世前,甲可直接向法院请求丙向自己清偿
C.在乙去世前,甲可直接向法院请求丁向自己清偿
D.如甲行使代位权胜诉,行使代位权的诉讼费用和其他费用都应从乙财产中支付
A.船舶碰撞的损害赔偿应适用当事人选择的法律
B.应由法院查明乙国法律
C.不能查明乙国法律的,适用最密切联系的法律
D.应当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明
A.齐某向二审法院提出申请,由二审法院裁定财产保全
B.齐某向二审法院提出申请,二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
C.齐某向一审法院提出申请,一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D.齐某向一审法院提出申请,由一审法院裁定财产保全