马克思曾指出:“在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中到一个人身上,这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。
问:请运用所学过的刑事诉讼理论解析这句话。
问:请运用所学过的刑事诉讼理论解析这句话。
A.原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件
B.法院审判范围与原告起诉的范围相一致
C.我国不实行该原则,因为我国是法官职权主义审判模式
D.在刑事诉讼中不实行该原则,因为犯罪行为具有严重违法性,法官可主动追究
A.甲(法医)在收取犯罪嫩疑人张某的钱财后,擅自更改被害人的死因,使张某免予刑事追诉。甲的行为成立徇私枉法罪
B.乙(警察)与犯罪嫌疑人是同学,在对陈某采取监视居住期间,故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉。乙的行为成立徇私枉法罪
C.丙(法官)为报复被告李某,故意使李某在民事诉讼中败诉,赔偿给原告5万元。丙的行为成立徇私枉法罪
D.丁(检察官)为报复犯罪嫌疑人徐某,擅自更改相关证据,使得无罪的徐某被追诉。丁的行为成立徇私枉法
A.以法官的理性和良心、内心确信为核心内容
B.1808年法兰西刑事诉讼法典标志自由心证证据制度正式确立
C.法官的心证受到许多证据规则的制约
D.法官“内心确信”的程度在民事诉讼和刑事诉讼中相同
传统纠问式诉讼与职权主义诉讼中的主要区别在于()。
A.国家在处理刑事诉讼案件方面的主动干预原则
B.法官主动依职权进行案件调查
C.国家的刑事追诉权分由两个各自独立的机关行使
D.检察机关与法官合署办公制度
A.老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
B.对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
C.被告刘某给代理律师吴某的委托书中写明“全权代理”,吴某在诉讼中对原告陈述的事实予以承认,直接导致对原告诉讼请求的承认,视为刘某的承认
D.被告黄某在法庭辩论终结前声明撤回承认,法官张某宣布该承认无效
下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法,哪项是错误的?()
A.老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实仍需举证
B.对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
C.被告刘某给代理律师吴某的委托书中写明“全权代理”,吴某在诉讼中对原告陈述的事实予以承认,直接导致对原告诉讼请求的承认,被告刘某在场并未否认,视为刘某的承认
D.被告黄某在法庭辩论终结前声明撤回承认,法官张某宣布该承认无效