就上题所述案情,假如甲向人民法院申请某公司破产清算,人民法院受理以后采取了下列做法,其中哪项是不正确的?()
A.自收到甲的破产申请之日起5日内通知某公司,允许某公司有7天的异议期
B.对甲的申请进行审查,如审查本院是否有管辖权、申请书是否内容完整等
C.经过审查,裁定受理甲的申请,并在宣告某公司破产时指定管理人
D.经过审查,裁定受理甲的申请,并在25日内通知已知债权人,发布公告
A.自收到甲的破产申请之日起5日内通知某公司,允许某公司有7天的异议期
B.对甲的申请进行审查,如审查本院是否有管辖权、申请书是否内容完整等
C.经过审查,裁定受理甲的申请,并在宣告某公司破产时指定管理人
D.经过审查,裁定受理甲的申请,并在25日内通知已知债权人,发布公告
[案情介绍]
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。
根据以上案情,请回答下列问题:
A.对于甲的请求二审法院可以不予受理
B.二审法院的审理可以在A区进行
C.二审人民法院应当由审判员组成合议庭,原则上审限为3个月
D.二审法院可以委托B区人民法院代为宣判
A.该案件应当公开审理
B.该案件不应当公开审理
C.由双方当事人协商后决定是否公审理
D.当事人申请不公开审理的,可以不开审理
A.甲市中级人民法院
B.乙县人民法院
C.甲市公安局所在区的基层人民法院
D.由原告从以上法院中选择
问题:
A.接受案件当事人及相关人员的请客送礼
B.插手过问他人办理的案件
C.泄露审判工作秘密
D.玩忽职守,不履行法定义务
A.乙县人民检察院和乙县人民法院
B.甲县人民检察院和乙县人民法院
C.市中级人民法院
D.乙县人民法院
A.行政机关向甲市人民法院申请强制执行
B.行政机关向乙市人民法院申请强制执行
C.向上级行政机关申请强制执行
D.等待张某自行拆除