题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
根据刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，请列出哪些情形可以认定被告人明知系犯
罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，请列出…”相关的问题
刑法第一百九十一条、第三百一十二条、第三百四十九条规定的犯罪，应当以上游犯罪事实成立为()。
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以()，构成刑法第三百一十二条的犯罪，同时又构成刑法第一百九十一条或者第三百四十九条规定的犯罪的，依照()的规定定罪处罚。
参考答案：错误
A.三年 三年以上七年以下
B.五年 五年以上十年以下
C.七年 七年以上十二年以下
D.十年 十年以上十五年以下
被告人将刑法()规定的某一上游犯罪所得及其收益误认为刑法第一百九十一条规定的上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响刑法第一百九十一条规定的“明知”的认定。
A.保监会
B.保险公司
C.保险代理机构
D.保险行业协会
关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？(2011年试卷二第12题)
A．《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪
B．将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立
C．上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定
D．单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪
