被查处的单位或个人对处罚决定不服,可在接到《客运服务质量问题处罚决定书》()日内,向上级客运职能部门提出复查申请。
A.10
B.5
C.15
D.20
A.10
B.5
C.15
D.20
A.对治安管理处罚决定不服的,被侵害人可以依法申请行政复议
B.如果被处罚人不服治安管理处罚法决定而提起行政诉讼,被侵害人可以作为第三人参加行政诉讼
C.被侵害人对违法行为人给其造成的财产损失,可以向人民法院提起民事诉讼
D.被侵害人如果认为公安机关在查处治安案件时有徇私舞弊行为的,可以向人民检察院控告
A.听取被检查单位负责人和有关人员的情况介绍,参加或组织召开与客运服务质量有关的会议
B.对工作质量优良的单位和个人,给予通报表扬或建议嘉奖
C.对违章违纪和影响旅客运输服务质量的单位、个人,给予通报批评,责令限期改进,予以经济处罚及建议给予行政处分
D.受理、查处旅客、货主对铁路旅客运输服务质量的投诉
A.由作出原具体行政行为的行政机关依法强制执行,或者申请人民法院强制执行
B.由行政复议机关依法强制执行
C.由行政复议机关申请人民法院强制执行
D.由作出原具体行政行为的行政机关或行政复议机关依法强制执行,或者申请人民法院强制执行
A.由于A公司不愿起诉,只有征得该单位的同意,人民法院才能将其列为第三人参加诉讼
B.由于A公司不愿起诉,人民法院可以视案件审理需要依职权通知A公司作为第三人参加诉讼
C.既然A公司不是原告,而是作为第三人参加诉讼的,所以A公司在诉讼中无权主张撤销工商局的没收决定
D.如果人民法院通知A公司作为第三人参加诉讼,而一审判决维持了工商局的处罚决定,即使B公司不上诉,A公司也可以自行提起上诉
(一)
某甲因盗窃旅客财物被某车站派出所查处,在查清某甲的盗窃事实后,该车站派出所报经所属铁路公安处批准,使用盖有本派出所印章的《公安行政处罚决定书》裁决某甲行政拘留15日。某甲认为处罚过重不服准备申请行政复议,向车站派出所提出申请暂缓执行行政拘留。该车站派出所审查认为,暂缓执行行政拘留甲不致发生社会危险,遂决定按照每日行政拘留100元的标准收取甲的保证金,并对甲暂缓执行行政拘留。甲得知对其的行政拘留是经车站派出所所属铁路公安处批准的,遂向该铁路公安处的上一级公安机关某铁路公安局申请行政复议。铁路公安局受理复议后,决定维持原处罚决定。甲仍不服,继续提起行政诉讼。
问:(1)车站派出所对甲作出行政拘留处罚决定是否合法?如果合法,其理由是什么?如果违法,属于何种行政违法?(2分)
(2)请问该派出所收取甲的暂缓执行行政拘留保证金和对甲作出暂缓执行行政拘留的决定有无错误?说出理由?(3分)
(3)该案的行政复议被申请人是谁?复议机关应当是谁?为什么?该案是否可以不经行政复议而直接提起行政诉讼?(4分)
(4)若甲在复议机关受理行政复议后,因担心复议机关偏袒下属单位而作出不利于自己的行政复议决定,在复议期限内向人民法院提起行政诉讼的做法是否可行?为什么? (2分)
(5)铁路公安局收到某甲提出的行政复议申请后,正确的做法是什么?(2分)
(6)假设公安机关对甲在作出行政拘留的同时,还作出了并处1000元罚款处罚的决定。甲有此数额的合法财产,但就是不履行罚款决定,而其在本案中又没有被依法查封、扣押的财物可供拍卖或者变卖抵缴罚款。请问,此时公安机关可否直接强制执行对甲的罚款决定?正确的做法是什么?(2分)
A.甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼
B.甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼
C.除非甲在S区起诉,否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的
D.对停业整顿处罚决定不服提出起诉的,乙、丙不是适格原告
A.区人民政府
B.甲市人民政府
C.甲市公安局
D.甲市文化局
A.对公务员个人的处理不公正
B.公务员对涉及本人的人事处理决定不服
C.公务员认为自身受到的处理或待遇不合理
D.须有涉及公务员个人的处理决定
A.对公务员个人的处理不公正
B.公务员对涉及本人的人事处理决定不服
C.公务员认为自身受到的处理或待遇不合理
D.须有涉及公务员个人的处理决定
A.对公务员个人的处理不公正
B.公务员对涉及本人的人事处理决定不服
C.公务员认为自身受到的处理或待遇不合理
D.需有涉及公务员个人的处理决定